社评／高市早苗严厉的现实考验

日本首相高市早苗在眾议院表态，若北京对台动武，包含海上封锁，日本可能认定为「危机事态」启动集体自卫权，允许自卫队以武力保护自身安全与利益。这是日本现任首相首度宣示，若台海爆发战争，即使未直接攻击日本本土，日本也可能介入，这是日本安全政策的歷史性转折，对东亚区域安全投下新的变数，也引发极大的争议。

表态介入台海战争惹议

赖政府对日本高市的强硬表态表示欢迎与肯定，视为对台湾安全的重要支持，将提升台湾在区域安全中的战略地位，并增加北京对台动武的顾虑。一些评论也认为，高市的言论有助于强化台日安全合作，象徵双边关系升温，对此感到鼓舞并表示欢迎。

自民党在国会未能单独过半，必须寻求小党支持，在与维新会共组「自维联盟」时，修改「和平宪法」即明文列入联合执政协议之中。高市的发言很有可能是为了强化修宪的正当性，但对于区域的影响不会局限于台海，也将牵动美中全球博弈与东北亚地缘政治，台湾切不可见猎心喜，误判情势。

高市首相的说法明显连结两者安全议题，并表达对台海情势的高度关切，但这种表达不应过度解读为日本必採军事行动。高市首相仅反映日本对台海安全问题的关切与支持，不代表在军事与政策层面已做好军事介入准备或决策。

自维联盟提出修宪的共识，但公眾意见和国会生态对是否扩大自卫队权限，仍存在巨大分歧。2025年5月NHK调查，支持修改宪法第九条比例约39％，反对与不置可否的比例占多数，显示社会尚未有共识。许多反对者视第九条为日本和平象徵，认为此条款可遏止战争与军国主义再现，是实现国内和平与区域稳定的重要保障。

日本宪法规定修宪须经国会两院三分之二以上议员通过提案，再由国民公投通过才生效。自民党虽为主要执政党，但在国会中并无绝对多数，加上需与维新会及其他政党合作推进，修宪过程难度极高。公明党曾是自民党的长期盟友，就对自维联盟的修宪协议期期以为不可，若考虑多数民意对修宪的疑虑，高市政权可能遭到反噬，相信高市不会贸然行事。

受宪法及美日安保制约

日本的和平宪法，长期被视为二战战后秩序安排的象徵，任何修订行动都会引发邻近中俄、朝鲜及韩国甚至东南亚的严重警戒。这些国家均对日本怀有歷史恩怨，特别是在二战期间日本侵略歷史、领土争议等问题上未解的纠结，使得日本军事地位的提升极容易引起强烈反弹，激化区域紧张，甚至促发军备竞赛。东南亚一些国家也可能担心日本军事化后可能产生的影响，令日本的区域安全与地缘经济环境更加复杂。

即便日本修宪成功，还需面对美日安保体制的制约。美国对台海问题长期採取战略模糊政策，特别是川普政府，既未明确承诺军事介入，也未放弃台湾作为区域稳定的重要杠杆。这一策略既是保持对中国威慑，也避免直接卷入台海战争。

随着美国全球战略逐步由积极介入转向战略收缩，第一岛链的围堵责任在一定程度上更多委以日本与美国盟友。但这并不意味日本与其他区域国家因此获得战争主动权，特别是牵涉极为敏感的台湾议题。

高市早苗就任首相后对于北京的言行相对务实许多，她当选自民党党魁后并未参拜靖国神社，显示她谨慎的一面；中国大陆国家主席习近平也在南韩庆州举行的亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议期间与高市举行了会面。虽然双方歧见仍深，高市早苗仍表达了促进「具建设性且稳定」的日中关系的意愿。

高市首相针对「台湾有事即日本有事」的言论，虽具有政治象徵意义与政策宣示功能，但不可解读为日本做好军事介入台海的准备。日本军事政策仍受宪法、美日安保机制的制约，面临区域复杂的歷史恩怨，介入台海将给日本带来严重的地缘政治风险与经济代价，相信日本会十分谨慎，高市也会知所节制。