国家通讯传播委员会(NCC)不予中天电视台换照,引发严重的箝制言论与新闻自由争议,但蔡总统和绿营毫无反省,继续以各种理由为自己辩护,把关中天描绘成一场保卫台湾的战争,种种谬论不只背离事实,更对台湾的民主自由造成一步一步的侵害。谁爱台湾谁害台湾,歷史将作公断。

毫无证据扣红帽

NCC的独立性如何,从之前台数科申请新闻台出尔反尔就可见一斑,砍掉中天电视,只是当政者透过NCC封杀异己媒体的全本大戏而已。近来绿营努力为关中天提出各种辩护,其实都只是以冠冕堂皇的理由,掩饰打击异议的真相。

蔡英文总统说,资讯操纵是独裁国家破坏民主国家的工具,利用我们的民主开放来影响选举结果,并试图利用我们的言论自由,将专制取代我们的民主体制。舆论走向的背后可能有外来力量操控,当然必须防范,但这和关异己媒体是两件事。民眾必须清楚,没有任何证据指出中天的新闻运作与大陆当局有任何金钱或指挥上的关连,想扣红帽子,拿出证据再来说,否则就是恶毒抹黑,此行为本身就是违法的。所有指称中天是红媒的人,都已踩过了法律对人民名誉的保障线。

也有不少绿营声音认为,由于台湾蒙受大陆的武力威胁,所以言论自由涉及了台湾的生存问题,不能让大陆透过媒体享有台湾的言论空间。这意味着,言论自由的空间要服膺于国家安全之下,而何谓国家安全,则由民进党政府来定义,如此一来,何种言论不影响国安,何种言论是为匪张目,由执政者说了算,而不是让各种主张在开放多元的言论空间里自由奔放,激发出论辩思考及更新的创见,最后由人民透过选票来决定政策。当权者成了老大哥,先帮你过滤掉据说有害国安其实是影响其政权控制力的异议媒体,这和威权时期的管制思想箝制言论有何不同?

绿营现在的诡辩有好几个环节,一是把不予中天换照和言论自由切割,二是大力抹黑抹红中天,三是强调言论自由不能让大陆暗中操弄,所以不能不控管,不予中天换照其实是在保护台湾的言论自由。但这些论述似是实非,断中天的频道当然是在打压言论自由,因为中天除了政策上和民进党不同调,没犯什么危害台湾的大罪。言论自由不应被当权者拿捏在手上,新闻恰不恰当也不应由当权者来定义并惩罚,而且过程不透明、不受监督还标准不一。如此权力必会被滥用成政治工具,人民也失去了监督制衡当权者的武器。

NCC决策黑箱作业

现在,中天是被杀的鸡,所有媒体及异议者都受到了警告,最后成就的是一言堂社会。以后打开电视,看到的都是民进党政府为你精心挑选的声音,因为每家电视台6年1次换照都落在NCC的手上,当然了,和民进党关系密切的媒体大概不用担心。

无国界记者组织在接受德国之音访问时表示,关中天未必侵犯了新闻自由,没有监管,自由会变成丛林法则,监管必须在民主的体系下进行,监管框架本身也需要接受合适的监督,且对自由的限制应严格限制在最小规模,NCC应提供公眾完整资料,说明中天执照延长可能对公眾利益造成什么损害,相同的标准也应适用于不同政治色彩媒体的执照查核,NCC的监管和审查必须完全透明,向公眾公开中天过去6年违规的所有资料、具体证据,让公眾能自行研判。但看看NCC决策的黑箱作业、自由心证与政治操作,何以让人信服?

民进党政府如果真的信仰民主价值,就要懂得对人民谦卑,明白宪法保障思想言论自由,人民有权表达及接收各种主张,当权者如果剥夺人民的表达权与接收资讯权,就是侵犯了宪法对人民权利的保障。唯有资讯充分,人民才能对执政者有理解、监督并作汰择,对国家政策也能有全面性的思考。当权者把这个权力揽到自己手上,替人民筛掉不利于自己政权的资讯,既捂住异议者的嘴,又蒙住人民的眼,这还敢自夸民主典范,简直笑掉人大牙。

#言论自由 #NCC #媒体 #中天 #当权者