民进党政府坚持「做错的事」,可预见立法院将再次碾压在野党,以多数暴力强行通过莱剂肉品进口相关行政命令,含莱克多巴胺(瘦肉精)的美国猪牛肉,元旦后开始进入大街小巷,混淆在没有清楚标示(或假标示下)的肉品之中,让国人承受巨大的健康风险。

这不仅在国内,即使在国际间,也是一件重大的食安事件,一个号称最会和人民沟通、最照顾国人「安全」的政府,竟为了虚无飘渺、没有具体承诺的政经利益,主动「体贴」外国,轻率开放这个极度敏感的市场;还坚拒民间可行的标示建议进行源头管理,「将心比心」地宣称「可能」违反世贸规则、会造成贸易障碍遭到「报復」。在7成民意反对之下,居然还有如此胳膊外弯的政府,只能说是民主政治的悲哀。

让民进党谦虚倾听民意

《中国时报》在马政府时代,曾支持政府开放美国牛肉进口,既然要和国际接轨、推动自由贸易来提升国家福利,就必须在贸易上接受基于科学证据、可供食用的食品,否则就是为保护国内产业而制造贸易障碍。但是,有个非常重要的前提,就是要有「妥善管理」,能照顾到国人的健康。因此,马政府顺应民意调整作法,于2010年初开放风险极低的30个月内幼龄美牛进口,并禁止内臟等6个部位进口,让国人能放心食用。

但这次民进党政府的做法,却不分牛猪年龄和部位全部开放,又不要求标示是否含瘦肉精,国人承受的风险将大大增加,国人选择的权利也遭剥夺,因而受到专业人士警告和国人普遍反对。民进党政府明知不可,却无底线开放美猪、美牛进口,原因只有一个──因意识形态「反中」,排除和对岸合作获得加入《区域全面经济伙伴协定》(RCEP)的机会,因此加入其他经济整合(如CPTPP)或与美国签署双边「自由贸易协定」的压力倍增,焦虑之下别无选择。但另一方面,也是民进党政府完全执政,所有法案都能在立法院闯关硬干通过,在野党无能为力的结果。

其实,只要民眾体认食安的重要,愿意积极行动,还是有办法让民进党谦虚倾听民意的。最近,罗智强发起罢免「莱委」吴思瑶的行动,很快就对当事立委产生压力,收敛起原来毫无忌惮力挺莱猪的立场。这清楚地说明,只要社会压力够大,即使是独大政党的民意代表,也必须仰体民眾意志、向民眾的要求靠拢,至少不敢明目张胆地对干。

国民党、民眾党两个在野党应考虑联手,在全台针对挺莱猪立委发起「罢免莱委」活动(如蔡其昌、苏巧慧、陈柏惟等人),迫使民进党立委在压力下改变态度,甚至转向要求政府收回成命,或积极面对民眾要求,建立确保食安无虞的管理机制。苏贞昌院长的满意度在《远见》最新民调中已低于不满意度,我们不相信面对两年后的立委选举,民进党可以继续和民意对干下去。所以,即使这次能侥幸通过立法,只要持续推动「罢免莱委」,还是可以促使政府认真思考:如何透过有效管理机制,让国人获得「免于恐惧的自由」。

靠罢免与公投自力救济

另一个更加无法逃避、也是在帮政府解套的途径,就是「反莱猪公投」。「公民投票」是国人在面对一个独裁、独断的政府,展现民意纠正政府错误的重要手段。过去推动公投的成功经验,虽不见得被民进党政府充分尊重(如「以核养绿」公投),但毕竟还是具有法定约束力;只要感受到国人的坚决意志,及可能失去执政权的后果,对执政党应该还是会产生足够的吓阻作用;甚至利用这种结果来回应美方,进行有效的源头管理。

经贸自由化是我国追求的目标,美国是台湾70年来最坚定的朋友,台美关系极为重要,《中国时报》一贯支持参与区域经济整合、签署自由贸易协定,以加速经济发展;但坚决反对以国人健康为代价,缺乏妥善管理机制下的开放,更反对以糟蹋人民健康交换没有具体承诺的开放。

如果「这个政府」无意和人民沟通、无法有效管理莱猪,那就只能用遍地开花的「罢免莱委」,以及清楚直接的「反莱公投」来自力救济,这才是真正重要的「国安问题」,人民若纷纷死了或病了,还有什么「国安」好谈的?

#国人 #民进党政府 #罢免 #一个 #开放