旺报社评》青年世代和绿营的论述不一样

民进党一向重视青年工作，积极培育青年政治人才，近几次选举，带领年轻族群衝撞国民党体制，对台湾政治发展产生重大影响。自太阳花学运后，青年世代的投票意向更成为谁得天下的决定性因素。川粉攻入国会大厦事件，引起和太阳花学运对比的讨论，民进党称两者不能类比，认为太阳花是抵抗外来势力、是抗中保台。这种说法正暴露了民进党纳粹主义的本质，而且20至39岁年龄层并不是民进党所界定的抗中保台世代，民进党的辩解逻辑错误、漏洞百出。

太阳花学运要角如林飞帆、赖品妤等，的确是抗中保台倡议者，但即使如此，他们当年仍然以「反黑箱」为主要诉求，将服贸包装成不符程序正义的协定，主打「人民对政府的制衡」，可见他们很清楚，抗中保台并不是台湾主流价值。根据政大选研中心调查资料，蔡英文第一任期的前两年，台独支持率呈现下降。经过2019到2020年年轻人支持台独的高峰期，台湾仍然不是一个「抗中保台」的共识体，台青西进交流、求学、就业、创业热潮始终未断。

误把台湾年轻人视作「抗中世代」、「台独世代」，是陷入民进党的论述陷阱。2019至2020年大选竞选活动，民进党主打「抗中保台」，在年轻族群中，成功打造出民粹主义浪潮，但同一时间，另外一批青年却做出不同的选择，他们默默展现自己的态度，安静走上不同的道路。

误入民进党论述陷阱

从「台湾选举与民主化调查」委托政大选研中心调查的数据，可以看出青年世代统独立场变换的倾向趋势。在2014到2015年，倾向台独者成长，2015年12月时，大致在4成左右；但在2016至2018民进党执政时，却出现下降趋向。2018年12月的数据显示，20至29岁和30至39岁族群，分别仅有3成和2成左右的人倾向台独；然而到2020大选后， 3月的数据却指出，20至29岁与30至39岁青年世代的台独支持率，分别高达6成与5成之谱，与2018时的氛围迥然不同。

从这3个时期来看，台湾年轻人在政治与统独立场上的摇摆性确实相当剧烈，绝非铁板一块、不可动摇，如果认为青年世代或是太阳花世代就是反中、抗中世代，那要如何解释2016到2018年，年轻族群台独支持率的下降？即使歷经2020大选抗中保台的狂潮，台湾年轻人倾独比例突破高点，但「台湾选举与民主化调查」今年9月最新的数据却显示，年轻世代的台独支持率大幅下降，目前在4成左右，虽仍高于2018年，但已经很明确地呈现台湾青年族群的变化性，以及台独在青年世代并不过半。任何将年轻世代视作是铁板，或是定性的论述，是误解台湾年轻人。

年轻族群讨厌民进党

就目前来说，台湾年轻人除了统独立场逐渐回归平稳外，在政党倾向上也出现变化。根据美丽岛电子报最新的调查，20到39岁族群对国民党仍是反感度大于好感度，但对民进党的感受却已然发生变化，从去年2月的正面高于负面评价3成，到如今反感度大于好感度，成为主要的反感族群。就整体结构来看，则呈现蓝升绿降，下次选举，中间选民可能重新选边。

宏观来看，青年世代不再迷恋民进党，讨厌蓝绿成为主流，但台湾年轻人的政治倾向是维持现状，抑或是回归到2016至2018的政治光谱，仍取决于两大关键因素──民进党的表现，及大陆对台的作为。如果民进党继续操作意识形态、贪婪权力、恣意妄为，年轻世代对绿营的支持率与好感度自然会继续下滑。然而这并不意味与此同时，青年族群对大陆的好感度就会上升，而必须看两岸社会是否能扩大深化交流，大陆是否能提出让年轻人有感、有利两岸走向的对台政策。

在民进党声势下跌的今天，改善两岸民情结构、年轻人对两岸态度的实质关键，其实在大陆，而不在台湾。

台湾年轻人并不是台独世代，两岸关系也没有打不开的结，将台湾青年世代定性，正是中了民进党的下怀。台湾可以张开手，拥抱大陆年轻人；大陆也可以敞开胸怀，吸引更多台湾年轻人。透过交流，增加互信；透过交往，维繫情谊，才是两岸关系的解方。