【史话】知识春晚的意义与震撼─再认识中国的意义（十一）

多少执政党能交出扶贫、脱贫的成绩

世界公认，与贫穷二字脱勾的国家，不是小国寡民（大多数百万人口左右，极少超过千万）就是资源丰富，或两者兼具。或以高徵税，力行社会福利，如北欧三国。但对十四亿人口的超大型国家，是极为艰鉅的目标，难啃的骨头。

中共政权原本就具有追求社会主义平等价值的本质，加上传统中华政治文化，「不患寡而患不均」、「损有余补不足」的儒家民本思想综合体。台湾在蒋经国时代，也达标过，以民生均富为核心的施政理念。可惜台湾曾经的骄傲，已逐渐褪色了。

资本主义民主体制如何解决贫穷的问题？唯选票考量：1.扶贫政策是否会伤及支持阶层？2.贫穷阶层的选票是否当选的关键？3.针对贫穷阶层，若能以物质、现金换得选票，何必订策解决。因此，脱贫与否，既不是价值，也不是责任，当然更不一定要有政策，当选与否，才是考量的重点。

责任承担vs.选票考量

社会主义，加上中华传统政治文化，成为治理理念，虽没有选票压力，却视之为对人民、对国家、对社会的责任，列为必达成的使命。有计画、有步骤、有考核地推动。可预期，大陆的扶贫成效，必大于西方社会，因此大胆预测，明末的流寇，不会出现在中国。

最初，我也认为扶贫政策，只是政治口号。深入理解，用心研究，有机会接触基层访谈，深深体会「具中国政治文化特色」加上「社会主义平等本质」，落实精准扶贫的政策实践，中共扶贫是认真的。

庙堂的领导者，不会刻意压制颂扬成就的声音，却要适度地抑制亢奋的民粹。近日代表中共的人民日报，就严肃地警告「跪求体」、「哭晕体」、「吓尿体」何意？

网路社群媒体，有人会以「语不惊人死不休」的标题，吸引读者，被称为标题党。常用「×国向中国跪求某某」、「中国一出手，吓得××国尿裤啦」或「×国后悔了，哭晕了」等不一而足，已亢奋过头到令人不舒服。却也是网路同温层，特有的情绪表达。

当中共当局，提醒警告言论过激者。在台湾，社群媒体、政论节目却充斥着「崩溃论」、「斗争论」、「隐匿论」作为评析大陆的主要用语，民进党当局却乐于放任。

两岸的执政者，谁更浑然忘我于民间亢奋的声量；谁更自我满足于民粹的讚颂，谁可能就是失败者。水可载舟，岂能不慎覆舟之危乎！

春节除夕晚会，应是歌舞、小品、相声、魔术等，充满欢乐的综艺节目。

令我震惊的是，从二○一九年起，在深圳卫视推出以演讲（没有看错，就是演讲）为主题的知识春晚居然获得社会广大的支持。人人买票（没有看错，就是花钱买票）进场听演讲过春晚，又透过直播、转播，上亿的观眾，参与其间。

这项活动的成功，代表着二○二○年的中国大陆，已从硬体的产业，走向另一个层次，是另一个境界的国度。这是比核弹、导弹、航母更具意义的民间态度。标示着社会对知识、国情、世局能了然于心的渴望，是一个国家无穷的潜力。

台湾人能真心而谦虚地面对吗？

诸位请细想一下：

一场三个半小时的纯演讲，没有劲歌热舞的演出，虽是事先录制，除夕播出，但大家要买票，如看明星演唱会的场面一般，进场听严肃的主题演讲。这绝对是一个值得尊重的社会，至少是应严肃面对的社会。别说在台湾，西方也没有多少人有信心，在耶诞前夕的平安夜，播出这样的节目；大陆办成了，这不也是另一种了解中国大陆的视野吗？

以下本文是参考二○二○年罗振宇先生（活动的主办人策划人）集结六位专家一年来的专题研究，以「时间的朋友」为题，进行三个半小时的演讲为纲为轴，吾人撷取部分资讯，以利台湾认识现在发展中的大陆；并参酌笔者的意见，综合撰述而成。在此，特别向罗振宇先生致敬，更向演讲现场的近万听眾致敬，亦向成千上亿，同步观看现场转播的观眾致敬。当然，更要感谢提供研究专书的六位专家。（待续）