海纳百川》中国与欧美 谁才是霸权国家（吴建国）

过去几年，由于大陆经济快速增长，各方基础建设新颖完善，已然取得后发先至的优势。相形之下，欧美日这些传统列强大国整体发展没有及时更新进步，难免陷入捉襟见肘的困境，国家门面与国家实力均显得落后、破旧，以致这些过去「曾经辉煌」的王公贵族，对中国的崛起羡慕、嫉妒兼而有之。在白种人优越感的作祟下，一批西方政客只有四处放火，散播「中国威胁论」，将大陆形容成一个「霸权国家」，以制造「合纵抗中」的声势，压抑大陆持续的进步发展。中国大陆究竟是不是一个「霸权国家」？

首先，所谓「霸权国家」的定义应该指的是以武力强行侵略、占领、夺取其他主权独立国家的领土资源，并奴役、杀害其人民，实施殖民统治的国家，就符合「霸权国家」的标准。就像过去两百余年，那些现在指责中国是「霸权国家」的欧、美、日列强，都是箇中翘楚，当年横行天下，用无比凶残的烧杀掳掠手段，为人类歷史留下可耻纪录，自以为是文明人的一群人，其实称他们才是真的「霸权国家」，且当之无愧。

如果以这样的标准来看，中国在近代史上只有受列强侵略凌辱、沦为「次殖民地」的惨痛经验，却从未有殖民、侵犯、占领任何国家的不人道、不文明的行为；也从来没有在世界非中国领土上长期派驻军队或建立军事基地的不良纪录。仅凭这两点来看，中国就绝非「霸权国家」，证据明确，应是毫无疑义。

再者，西方国家近年来，以中国在南海、台海与东海的强势作为，因而被认为是扩张、是侵略。但这些不明事理的西方国家，根本就不去研究歷史，不去明瞭事实的真相，只为了扩张其霸权，就凭空杜撰莫须有罪名来抹黑中国。

南海诸岛与中国的关系超过数千年之久，姑且不论。即以二次大战为例，南海诸岛在战争期间为日本侵略者所霸占，因此日本战败后，美国主张南海诸岛主权应归还中国，并赠与军舰，同意由国民政府组成舰队，于1947年前往南海，从日军手中接收南海诸岛主权。之后，国民政府遵照国际法规定，公布由11段线组成的南海疆域图，当时世界上没有一个国家提出异议，得到国际普遍承认在11段线以内的岛屿、岛礁，均为中国合法拥有的主权领土。

如今没有料到当年主导中国政府依法取得南海诸岛主权的美国，竟然翻脸不承认这段歷史，恣意捏造中国在南海蓄意扩张，诬指中国是「霸权国家」，美国再藉口行使自由航行权，制造区域的紧张与对抗。这样指鹿为马、是非不分的行为，不是世界上的超级霸权国家，请问甚么才是？

至于台海、东海的形势亦復如此，都是在美国政府大力、无理的插手干预下，对中国主权领土的完整构成极大的威胁后，中国政府迫不得已採取的必要自卫行动而已，既不踰矩，也不过分。而中国政府多年前提出的「一带一路」与「亚洲投资银行」计画，纯粹是为了协助古代丝绸之路沿路、沿海国家的经济发展，愿意以中国改革开放所累积的经验与实力，造福这些亟待开发国家地区的广大人民。这就像二次大战后，美国为復兴欧洲经济，所提出的「马歇尔计画」一样，是单纯的国际经济援助与合作项目，完全本乎自愿参加原则，不带任何强迫与非经济条件在内。如果以此就指控中国是以「一带一路」为名，行侵略扩张为实的「霸权国家」，未免也太牵强与远离事实。

「中国和平崛起道路」理论的创始人、前中共中央党校常务副校长郑必坚，1997年在美国哈佛大学发表讲演提出总结时说：「中国从1840年鸦片战争算起，几代人直到今天的处境与心态，是深重的危机感，是争取生存、发展权利不受侵害，是谋求一要国家主权和领土完整，二要发展和现代化，而不是什么扩张，更不是什么侵略。」这就是当代中国人民的心态与心声，美国人懂吗？还是为了霸权故意装不懂。

（作者为国立高雄科技大学前校长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※