旺报社评》习近平治理下第二个百年中共

中共进入第二个百年，夹杂在东升西降的自信与西方世界反中氛围下，中共面对的挑战非同小可，习近平6月25日主持中央政治局「用好红色资源、赓续红色血脉」集体学习，强调中国正处在「实现中华民族伟大復兴关键时期」，中共绝不能丢掉「谦虚谨慎」的传统，也绝不能丢掉「不畏强敌」的勇气。这是继日前习近平希望加强对中共的国际宣传，努力塑造「可信、可爱、可敬」的中国形象之后，再一次指示要秉持「谦虚谨慎」的传统。

如何寻求突破美国的围堵

习近平要求「谦虚谨慎，不畏强敌」，应该是他对中国与世界关系发展的判断与回应。他强调中国国家强盛、民族復兴，需要物质文明的积累，更需要精神文明的升华，决不能丢掉革命加拚命的精神，决不能丢掉谦虚谨慎、戒骄戒躁、艰苦奋斗、勤俭节约的传统，决不能丢掉不畏强敌、不惧风险、敢于斗争、敢于胜利的勇气。习近平还说，对中共这样一个长期执政的党而言，「没有比忘记初心使命、脱离群眾更大的危险」。

习近平到底是要秉持什么路线？大陆从1979年改革开放以来，邓小平在政治上「坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持党的领导，坚持马列主义、毛泽东思想」，同时推动经济改革开放，「政左经右」成为中共的执政路线，1980年代初虽出现一小段「北京之春」，但本质上始终未偏离邓小平「四项坚持」的原则。

2001年大陆加入WTO，让大陆经改在走过「摸着石头过河」后，逐渐连结到国际市场，尤其在西方资金与技术不断输入带动下，大陆开始从世界工厂飞速向世界市场转型，加上大力推进基础建设工程，让美国瞠乎其后，「一带一路」在全球广结善缘，「治理效能」成为中国的名牌。

大陆快速崛起让以美国为首的西方国家产生戒心，担心中国崛起后，独特的「政左经右」体制，将使中国成为国际秩序的威胁者，于是美国在2018年川普主政时期开始把大陆视为「战略竞争者」，不断推出贸易战，企图压抑中国。

2020年初新冠疫情发生之后，美国究责到大陆头上，但是大陆也当仁不让，在「战狼外交」的策略之下，大陆似乎跟西方国家越走越远。

美国总统拜登上台以后，在「川规拜随」之下，拜登不仅循着川普的步伐跟大陆继续在贸易战上步步进逼，还更扩大推出「大国竞争」策略，希望跟大陆在「对抗、竞争、合作」中，逼大陆遵循西方的国际规范与秩序。

省思经济向左或向右路线

虽然，中共认为真正的国际秩序是以「联合国宪章精神」为主，不是几个西方国家说了算，在国际政治上，大陆掌握的票数可能较多，但在经济上，大陆还是脱离不了西方市场，即使推动「一带一路」有成，与第三世界国家建立更紧密经济关系，但市场毕竟太小，也消费不起大陆制造的高端产品。大陆经济如果「向左转」，那受害者将是大陆，而非西方国家。

在川普时期，美中竞争还是比较局限于经济层面的贸易战，拜登政府更进一步扩大到政治、军事层面的对抗与竞争。习近平希望大陆不能丢掉「不畏强敌」的勇气，可是拜登风尘仆仆地从东到西，企图重新连结西方盟友共同对抗大陆，这已不是大陆要不要「不畏强敌」的问题，而是大陆如何寻求突破美国围堵的问题。

因为，拜登政府既把大陆视为地缘政治最大的竞争者，必然是想重新建构对大陆的包围圈，如果美国从地缘战略上尽可能挤压大陆跟西方国家的联繫，让中国经济渐渐失去「外循环」动能，只能依赖「内循环」，那么，中共再怎么有效能，也会愈来愈内卷，这是美国打赢与苏联的冷战经验，拜登是美国的老政客，玩起美国大战略驾轻就熟。

所以，大陆虽然有底气「不畏强敌」，但是若坚持选择经济「向左转」，那么大陆再怎「谦虚谨慎」，也只能徒呼奈何？

在当下西方民主国家逐渐形成包围大陆的大联盟之际，中国会被迫恢復至改革开放以前的闭关自守，还是坚持扮演全球化体系中不可或缺的一员，可说是绝对影响大陆国家战略的选择。而大陆到底要「向左转、向右转」，最终决定者恐怕还是在习近平，而非西方国家，这是中共跨入第二个百年，最该省思的路线问题。