半个月前，台北高等行政法院审理中天新闻「凤凰展翅云」遭罚上诉案时发现，NCC召开谘询委员会时，16名委员中有12人认为不违法，NCC却依另4名委员意见决议开罚，以少数否决多数，北高院据以认为，中天上诉有理，发回更审。
7月14日，NCC再接再厉打击中天。该会第972次委员会议决议，否准了中天综合台新增「制播三节新闻暨于周间黄金时段制播新闻性政论节目」营运计画变更案。NCC否决本案的新闻稿，诘屈聱牙，深文周纳，让人看了如坠雾里。
简单点地说，无论中天提出什么样的营运计画变更申请，也不管北高院还是哪家法院的裁决或是发回更审，只要牵涉「中天」和「新闻」两字，NCC无须徵询「仅供参考」的谘询委员意见，一概秉持独立机关的精神，断然驳回否决！
事实上，台湾电视事业自开播以来，每家电视台都是综合台，都在黄金时段制播新闻。有线电视系统和频道泛滥后，台视、中视、华视、公视、大爱、人间卫视，八大第一台、三立新闻台等综合频道，通通都在黄金时段制播新闻，为何独独中天综合台不准制播新闻？究竟是NCC嫌恶歧视中天？还是「中天新闻」独立客观，针砭时事，已经到了让NCC和蔡政府无力招架的地步了？
民进党全面执政后，网路和社群媒体兴起，电视新闻基本上跟着执政当局走，跟着爆料公社走。等到中天新闻被迫撤照开台后，电视新闻一片绿油油；歌功颂德的报导，多到溢出萤光幕；假新闻搭配网军侧翼，内销转外销，满坑满谷。在这种情形下，和NCC谈什么新闻自由、独立报导、客观评论，不啻是与对牛弹琴。明知如此，中天综合台申请变更营运计画，制播新闻节目遭拒，岂不是意料中事？
台湾电视新闻早已娱乐化、综艺化、甚至白痴化。既然是综合台，哪里还需要申请变更营运计画？不如就将新闻娱乐化、综艺化、戏剧化，并根据相关内容，制作成各式化的社会新闻、政治新闻和经济新闻。譬如，报导行政院抢功鸿海、台积电採购BNT疫苗记者会，可特聘演员或素人，扮演抢功大戏的诸位政客，记者会电子看板则需正反俱陈，笑果十足，还可加上网友评论走文。当然，NCC副主委翁柏宗遭诈骗358万，也是好题材。如是这般的综合反讽内容，似新闻，不是新闻，比新闻更辛辣，保证叫座，NCC又奈我何？
在民进党和NCC的宰制下，台湾的电视新闻几乎已全然党化绿化。今天，台湾防疫网崩坏，疫苗採购及接种策略大乱，不正是缺少舆论制衡监督的机制所造成的吗？
否准中天综合台制播新闻节目，不难；阻拦浩浩汤汤的民意，从来没有成功过！
（作者为资深媒体人、曾任有线宽频产业协会理事长）
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。