夏学理快评》中华民国被维基一刀两段

一位澳洲籍的大学副校长好友传来两个「维基百科」的链结给笔者，讯息上写着：「Mystery of China‘s History resolved?」（中国歷史之谜，解开了吗？）。点入查看后，映入眼帘的是「Republic of China (1912–1949)」（中华民国1912–1949），以及「China」（中国）两个条目。

由于蔡英文总统甫于今（110）年双十国庆大典，在她「共识化分歧，团结守台湾」为主题发表的演说中，以1949年以来的72年，做为她论述中华民国的时间轴，因此，在看到「Republic of China (1912–1949)」（中华民国1912–1949）的条目时，笔者于第一时间，并未产生太多不解。毕竟，「维基百科」乃是「採开放型的协同合作方式，以自由写作为经、自由编辑为纬」的理念构建而成。

然当转睛至内文，发现该条目系以「Republic of China」（中华民国）为唯一撰述视角时，就突感明白，何以副校长好友要特别传来该条目与笔者分享。因为，对于外籍人士而言，「Republic of China」（中华民国）究竟是不是「名『亡』实存」？或系从1949年开始，即已自国际间蒸发？对于世人来说，名列全球前二十大最受欢迎网站的「维基百科」，实是个顺手又关键的索引、认知入口。

至于，蔡总统定义之「1949年后」的「中华民国」，在「维基百科」资料库内的逾5500万个条目里，则是由共同编写者们直接以「Taiwan」（台湾）做为编撰主词。继而在内文中，再以「Republic of China (ROC) commonly known as Taiwan」中华民国（ROC），通称为台湾的句首，做为「Taiwan」（台湾）条目的叙写开头。

至此，读者们想到的是什么？是不是何以「维基百科」，需要如此费事地将中华民国一切为二，再分别以「Republic of China (1912–1949)」（中华民国1912–1949），以及「Taiwan」（台湾）做为撰述条目？又为何「名存实也存」的中华民国，不能在同一个条目里，自1912年开始，由编辑者们完整地叙写至今日的中华民国在台湾？我们是不是该仔细地想想，当外籍人士因为「Republic of China (1912–1949)」（中华民国1912–1949）的条目，而误以为中华民国已然走入歷史，这对于坚守在台湾的中华民国而言，究竟是危机？还是转机？

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※