海纳百川》监委沦为政治打手（叶宗洸）

公投前夕，监察院于26日二度发表声明，指称「核四绝对是危险的，绝对可能面对核灾」。就在府院全面动员反公投之际，监察委员不甘寂寞，仅凭藉专业度不足且充满假设的地质报告，以及对于核电厂「断然处置」措施的错误解读，不断打压核四，不公不正的态度着实令人咋舌。

事实上，依据原子能委员会甫于今年4月公布的《龙门电厂地质再调查小组建议事项总结报告》可知，争议关键的核四场址下方S断层初勘为非能动断层（死断层），但可进一步开挖确认；此外，核四外海8条断层为断续结构，若「假设」其中之一的F2断层为活动断层，并「考虑」所有断层串连成一条长达90公里的断层，则其可能在厂房基础位置引发0.47g 的加速度，正好达到核四厂房基础的实际耐震系数。

监委在毫无专业基础的支持下，径自将「待确认」及「假设」的调查结果解读为核四耐震系数不足，因此绝对可能发生核灾，不仅客观立场尽失，更沦为政治打手，重伤监察院形象。

再者，核四厂房若真因地震而坍塌，请问导致核灾的实际机制为何？日本311褔岛电厂核子事故的肇因是海啸入侵厂址，外电丧失加上海啸摧毁位于地下机房的备用发电设施，电厂全黑下导致后来的氢气爆炸。关键是，反应器厂房即便坍塌，也不必然发生核子事故，监委有关地震必然导致核灾的说法完全没有科学依据，纯属谣言且意在恐吓。

此外，「断然处置技术」的开发源于我国，经过同侪验证，全球沸水式反应器多已採用。此技术建立的核心理念便是考量我国地狭人稠的地理特性，面对超越设计基准的严重事故，寧可及早启动防灾措施、灌注海水，也不让事故发生。我国核安文化向来优于美、日，除了人员训练更严谨，每年更透过核安演习及紧急应变计画演练强化电厂人员的即时反应能力，确保电厂的运转安全与事故预防，应给予肯定。

另一方面，台电核发处长许永辉日前在公投意见说明会的场合强调，「核四先天不良，仍有问题尚未解决，不宜重启」，专业工程师为了服务政治，公开打脸过去的自己，令人错愕。笔者身为「核四安检专家监督小组」的委员，完全无法苟同。

事实上，7年前的核四「安检再验证工作」是由安检小组平行验证许永辉负责的「试运转测试」工作。安检期间，安检小组陆续完成核四全部126个系统的再验证，确认安全无虞并符合国际安全标准后，试运转测试小组再把试运转测试报告提送原能会。2014年7月试运转测试与安检工作顺利完成后，许永辉亲自在经济部召开的「试运转测试及安检完成」记者会上报告成果。

许永辉7年后翻脸不认核四试运转测试已完成，监察院也二度出面配合演出，国家机器刻意操作的斧凿痕迹甚为明显。为了遂行反核意志，执政党不惜牺牲监院形象，并让专业工程师同时沉沦，种种作为令人髮指，全民都应给予严厉谴责。

（作者为国立清华大学教授、前「核四安检专家监督小组」委员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※