近日，民进党卯足了劲力拚公投翻盘，行走路上会看到民进党政治人物做的「四个不同意」广告，上网会看到经济部等政府脸书帐号，声嘶力竭要大家不同意。打开门口信箱，也时不时收到公投四个不同意文宣。
铺天盖地的广告，让人极度清楚今日民进党对公投採行的是什么立场。但判断一个政治人物可否信赖，要看他长期的表现。现代化成熟的民主国家公民，不该像是一台电视机，政治人物拿遥控器转台就跟着转，随政治人物利益改变立场与想法，不是吗？
然而，非常遗憾的是民进党人完全大言不惭，视自己的立场改变为理所当然，毫无愧色。举例来说，2017年担任民进党立委的陈其迈，曾在立法院公开表示：「决定重大争议事项应由人民作主，还权于民，全世界几乎都是公投绑大选…..」
2017年可不是马政府时代啰。说实在，在野党为求执政，对执政党为反对而反对，多少还可理解。但2017年已是民进党完全执政时期，执政党要负起让国家长治久安的责任，结果2018年底民进党落败，2019年民进党随即修法禁止公投绑大选。自此，公投需要与大选分开举行，民眾得多出门投一次票，选务机关需要多组织动员一次，完全与民进党昔日强调节省选务预算成本，也降低民眾动员成本的宗旨完全背道而驰。那么，民进党人，比如陈其迈又是如何解释自己的改变呢？
陈其迈在高市议会质询时，说当初他们修法「主要是在讲门槛问题，讨论事情不该去脉络化，只切一段断章取义。」奇怪？难道当初民进党「只」谈了门槛问题？公投得以绑大选的修法文句，不是民进党政府或绿委提出的？当然是民进党提出的啊！自己提的内容，就代表民进党的立场，难道民进党不需为自己的立场负责任？
陈其迈还强调，「实践过程出问题，当然要调整！」更指控是蓝营一口气提出10项公投案，衍生投票乱象，才再将公投和大选分开。这种说法不仅造谣，更是把政府规划不善的责任推得一乾二净。首先，10案公投仅3案是国民党员提出，诸如挺同婚反同婚，台湾之名参加东京奥运等案，都是民间人士提的，距现在才3年多，赤裸裸说谎，陈其迈当台湾人都得了失忆症吗？
再者，案件数多就表示应该改时间，不得公投绑大选？那照这逻辑，哪天要是公投出现20案，甚至30案，岂不是乾脆就取消公投了，因为「时间办不及」？
公投案数多，可以增加投票所数量，亦可延长投票时间，法律又没有规定一定得投票至下午4点就停止投票，马上开始开票，世界各国投票时间于晚上截止，让人民可以充裕投票的所在多有，比方韩国的总统大选就是投票到晚上8点，韩国可以台湾就不行？
因为选务处理不及，就禁止公投不绑大选，不仅站不住道理，更有打击人民权益的强烈嫌疑。从这次公投过程中，我们可看到执政党掌握大量资源，连国营事业都被动员起来反对民间与在野党公投案，这种情况下公投与大选分开举行，无疑是对资源少数的公投发动方严重不利的作法。民进党满嘴公共利益，背后恐怕的绝大多数都是私心。
不只陈其迈，在公投议题上，立场前后不一致却毫无愧色的政治人物，可以说多到不能再多，是谁给他们如此嚣张的勇气？这无疑也是2300万人应该深思的，民主的品质一定要提升，纠错机制要能发挥，台湾才能有更好的未来。
（作者为网路媒体工作者）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。