台湾有一个很奇怪的现象,用圣人的标准要求在野党,用贱人的标准纵容执政党。
过去台湾的民主运动要求「党、政、军」退出媒体,是因为媒体本应制衡权力,而在威权时期,主流媒体是由权力所控制,下焉者沆瀣一气,上焉者也只能在夹缝中求生存。
现在民主化了,情形却是反过来「媒体进入党政军」,绿媒不但公然指派民进党的不分区名单,还可以在执政党内成立自己的派系,搜括政府标案的资源。但不论是前者或后者,当「党政军」与「媒体」因利益而挂勾,就代表媒体非但不是制衡政府的「第四权」,反而是执政者的帮凶与爪牙。
据媒体报导,NCC以赵少康「政媒两栖」为由,延宕TVBS的期中评鑑过关,请问赵少康「政」在那里,他有领国家一块钱的薪水吗,有任何的公权力吗?
在野党是要制衡政府,媒体也是要制衡政府,没有权力的在野党跟媒体之间,其实没有伦理上的衝突,更何况赵少康也没有国民党的党职;而真正有道德矛盾的民进党与绿媒之间,这些高唱「政媒两栖」的人士反而一起瞎了,原因很简单,他们自己就是民进党「新威权体制」的一部分。
想像当年《自由中国》的主编雷震要组党,被蒋介石以「政媒两栖」抓起来;今天的NCC清算赵少康,歷史的荒谬,真的可以让人笑出眼泪。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。