王院长跟你谈天说地》高调行善又何妨？（王建煊）

大陆有位陈姓企业家，很喜乐献爱心，捐了不少钱。但是他行善十分高调，他可以将善款，一捆捆的堆起来，像一座小墙，他站在前面发善款，并供媒体拍照，十分开心。许多人认为他是高调行善，制造大慈善家假相，并非真的心中有爱，引来不少批评。

批评他人，自己不动

有年他来台湾，以类似方式献爱心发钞票，媒体当然不会放过这种好题材的新闻。有不少媒体来访问我，似乎希望我能高调的批判一下陈先生。但我的回应，大大出乎他们意料，我说陈老板献爱心的钱是他辛苦赚来的，用来帮助穷困，即使有些高调，那又如何？

我们行善，只要善款来得适当，对受助人给予应有的尊重，扶贫解困效果都一样，这样的善款，这样的善行，多多益善。

如果大家觉得陈先生高调行善，有所不妥，那你自己有没有低调行善过呢？甚么高调低调，有些人是一调也不调，唯一的调就是他那两片嘴皮，手中的那枝笔，把人家说得一文不值。如果企业大老板、有钱人都能像陈先生一样，即使高调又何妨。不少人自己铁公鸡一毛不拔，但数说别人时，俨然自己是圣人一样。

有的企业献爱心，十分低调，生怕被别人扣上是为打「企业形象」的帽子。其实打企业形象有何不妥，总比花大钱，穷登广告或贿赂媒体，作有利报导来得好吧！

为善人知，鼓励行善

中国古话总喜欢说「为善不欲人知」。好像「为善不欲人知」是高尚的，「为善欲人知」似乎就有欠高尚，请问为甚么？做了好事，知道的人愈多，当事人固有荣誉，但更重要的是，这种善行可以感染别人，使更多的人行善。蚂蚁雄兵，终究能让更多有困难的人获得帮助，大爱世界可以早日来临。

当然有的时候为善不欲人知，并不是因为高尚与否的问题。而是曝光后，会有许多人跑来诉说困难，请求协助，善门难开，反而惹来许多困扰。我们创办的基金会，就常遇到捐款人因有这种顾虑而婉谢表扬的。这也是实情，我们原则上都会尊重。但也有经过我们鼓励而愿意接受表扬的。

我们绝不能说他拒绝透露姓名时，爱心行为才是高尚的。愿意接受表扬时，爱心就变得不够高尚了！这二者是毫无关联的。

中国云南省迪庆州一所中学，一位极为贫困的学生，每次缴学费都要靠人帮忙。但有次她捡到一个皮包，内有现金人民币8000元及其他一些证件。她知道遗失的人一定很着急，她利用皮包内一份通讯录，找到失主同事，再找到失主电话，联繫上了。将皮包原封不动还给失主，并拒绝接受谢礼。

失主大为感动，写信给学校表示讚赏。学校给予表扬，媒体大肆报导称讚不已，后来并当选爱心楷模。

这个孩子，家里十分贫困，年收入不足4000元，皮包里的现金8000元足足是他家两年的所得，但一点都不动心。你认为不欲人知比较好，还是「欲人知」而大肆表扬比较好？

这是学生品德教育最佳范例，这是人人都该效法的榜样，应该广为宣扬。因为人皆有向善之心，有样学样，心向往之，大家都做拾金不昧的善人。其发挥的教育功能是很可观的。

政府不时举办好人好事表扬大会，对善举者给予鼓励，以激励社会大眾，心向往之，进而身体力行。如果为善必须不为人知，政府是否在带头做错误示范呢？

献爱心的人也是人，人都需要鼓励，为善人知，就是一种鼓励，公开表扬、私下讚赏都是鼓励。鼓励、讚美是促使人进步向上最大的动力，是教育中极重要的事。每位家长、老师、教育工作者，都不应忘怀，且应时时使用这项讚美的武器。

（作者为前监察院院长，本文作者授权中时新闻网与台湾醒报同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※