时评》民进党公投坏榜样

此次四大公投投票率仅41.1%，与绑大选的2018年公投投票率55%相较，参与公民数少了200万人，反映了民主倒退现象；民进党赢了公投，人民却输了民主。

《公民投票法》为解决政府施政重大争议，宪法赋予人民有创制、复决的补救机制，检视自2003年立法通过后成案的20案，皆发生在民进党执政期间。《公投法》立法过程中，朝野曾为适用范围及连署门槛是否会成为「鸟笼公投」、「铁笼公投」而摇摆不定。惟提高公民参与度，始终是朝野高度共识的民主坚持。如今能不说民进党有愧民主前辈们吗？

民进党民粹式地鼓吹「联美抗中」，滥用国家资源打击反对立场的民意，既不符合立法原意，又违反对等、比例原则，「包裹」不同意投票，无视专业论述与理性讨论，明摆着就是错误示范，其结果就是截然不同的四个公投案差异性却不大，皆以50万票差距未通过，知识分子、中间选民消失了！关心台湾未来的人又在哪里？

多数蓝营执政县市并没有输，甚至基隆、桃园、新竹市绿营执政县市都四案通过，只是正方赢得不够多，补不了南部县市拉开的差距，足证国民党跟着喊「四个同意」是犯了战略错误。

其实国民党提案的仅全国性的「反莱猪」、「公投绑大选」两案，公民团体另提的「核四重启」、「珍爱藻礁」两案则有地方性差异，较佳的策略是结合公民团体、在野力量分进合击，复式动员全台宣讲，而非自陷「四个同意」雷区，最后把压力丢包给蓝营的地方首长侯友宜、卢秀燕。朱立伦自乱阵脚反倒成了蔡英文的帮凶，不是吗？