中时社论》亲美抗中害台湾

日本媒体报导，日本与美军制定新「日美联合作战计画」草案，台湾如果突发紧急事态，日本自卫队和美国陆战队将从日本鹿儿岛经冲绳，向西南延伸至台湾附近岛屿，建立紧急军事据点，并採行联合作战策略，以防止解放军进入太平洋领域。美日版的「跳岛战术」，被视为美日联手和大陆「新冷战」。

全球都玩两手策略

但是，共同社的消息才发布几天，大陆国防部长魏凤和就应约和日本防卫大臣岸信夫视讯通话，魏就亚太地区形势、台湾、南海等议题阐明中国的原则立场。岸信夫则表示，双方同意就东海争议岛屿的紧张情势设立「官方热线」，会中也提到台海和平稳定对日本安全至关重要，日本将密切注意台海局势。

另一方面，俄罗斯总统普丁2021年12月初出访印度，重头戏是向印度交付俄制S-400飞弹防御系统。这是世界最先进的地对空防御系统之一，射程400公里，可同时击落80个目标，每个目标都可达到两枚飞弹瞄准。该系统为印度提供了针对中国和巴基斯坦的重要战略威慑，这也是印度不顾美国制裁威胁而续订的原因。

普丁在卖给印度武器之后，转身又与中国领导人习近平举行视讯通话。该次会谈正值中俄与西方国家的衝突日益恶化之际，两国元首选在此时谈话，背后隐藏的动机当然各有所图。双方会谈不仅强调他们对西方的共同敌意，也表达了对西方国家建立新军事联盟的「负面看法」，比如，澳洲、英国和美国之间的AUKUS伙伴关系，以及澳洲、印度、日本和美国建立的「四方安全对话」（Quad）。

中俄都面临以美国为首的西方国家强大压力，因而举行领导人视讯会谈，以展现两国互相支持、联合对抗的姿态。尤其俄国在面临可能和乌克兰爆发战争，大陆也面对北京冬奥被抵制的压力下，两国元首举行视讯峰会也有显示两国站在同一阵线的意义。

另外，在朝鲜半岛方面，前驻韩美军司令艾布兰日前受访时说，中国近年对南韩的威胁日甚，有必要在《美韩战略计画指南》中加以因应。虽然艾布兰话说得含蓄，但韩媒普遍认为他就是要求南韩「将中国列为敌国」、「要求韩军在美中矛盾的情况下选边站」。南韩国防部长徐旭的回应是「美韩联合作战计画主要针对北韩，不了解为什么艾布兰要这么说」；徐旭更在新加坡智库的演讲中表态说：「南韩将与中国亲密相处」。

小英抗中不能保台

从日本、俄罗斯，再到南韩，这些中国周边国家，都面临着大陆军事崛起的压力，他们亲美，但不与大陆为敌，尽可能与大陆为善。对日本来说，与大陆为善，起码保有大陆广大的市场，在经济利益考量下，虽然不断地与美国举行联合军演，但仍愿意与大陆建立官方「热线」，以管控两国可能因为钓鱼台列屿与台海发生的危机。

南韩为了维护朝鲜半岛的和平与稳定，急需要大陆牵制北韩的动向，尤其是过去因为部署萨德飞弹系统得罪中国，因而遭到大陆的抵制，让南韩损失许多经济利益。南韩不想再犯过去的错误，也不愿意再变成中国的敌人，美国想离间中韩关系，马上被南韩明确否认。

印度是美国印太战略的一员，也是一面和美国亲善，一面连结俄罗斯，以共同对抗中国，两面手法又何尝输给日、韩。俄国与西方国家敌对，但印度仍然维持与俄国亲善的态度，在美俄间维持印度的最大战略利益。

可以说，各国在美中之间採取两手策略，已经是当前国际战略的主流，为了国家利益，谁都不想得罪不该得罪的国家，这是理性的决策，而不再是意识形态导向的外交政策。

但是，台湾站在大陆的最前沿，跟大陆经济利益挂鉤极深，蔡政府却以意识形态为决策考量，採取完全「亲美抗中」策略，使反美的尼加拉瓜与我断交，并粗暴没收我馆产后转交大陆，大陆大讚尼国「正义之举」，台湾只能苍白地痛骂尼国「不法侵占」。台湾在外交上遍尝苦果，国际社会也没有任何国家同情这种「抗中」却无法「保台」的外交策略，这不是愚昧，什么才是愚昧？