再过4天台中二选区就要投票补选立法委员了，数月来这场选战打得轰轰烈烈，执政的民进党获得有线新闻媒体的支持，围剿在野国民党的竞选对手，惨不忍睹。而NCC（国家通讯传播委员会）装睡不管，而各大学的传播学者竟然也噤声不语，很令人失望！
这几年媒体不好经营，使执政党有机会用预算买广告，或专案补助使媒体成为执政党的传声筒，立场偏向民进党，不以公正平衡的立场作报导及评论，竟有四分之三的新闻频道被称为民进党的绿色媒体，对在野的国民党作不公平报导及批评。
新闻频道为了制作费较低，又充满了政论性节目，又为了收视率启用了很多泼辣、漫駡、撒野等类似红卫兵似的主持人，攻击并引导来宾群殴民进党的选举对手，使人民公平接近媒体的机会被破坏，使新闻媒体公正平衡的立场被歪曲！
去年中天新闻台，有力捧国民党候选人韩国瑜现象，被NCC取消执照关台的案件，但此次选举同样发生支持执政党，打击国民党的情形，NCC却完全无动于衷，失掉中立公平监督媒体的职责，照道理，传播学者也应站出来说话，匡正媒体不公而NCC又不管的双标现象。
传播学者在大学教导培养了媒体工作者，最基本就是要媒体人有公正平衡报导的精神，如今为了薪水及职位而违背天职，作为老师的传播学者应有义务发声加以纠正。并对应有公正立场的NCC作合理的批评。但传播学者对这些乱象也都视若无睹，很令人失望。
早年大学新闻系的教授，教导学生在从事新闻工作时，要坚持有「威武不能屈、富贵不能淫」的原则，时至今日，这些工作信条完全被践踏、被遗忘、被轻视了，那么传播学系在大学中，尚有存在的价值吗？传播学者还有传授课业的意义吗？
中二立委补选的投票就要开始了，观眾打开电视时，看到媒体的乱象能不受到影响吗？台湾民主政治的沉沦可以被接受吗？
传播学者们，你们培养出的媒体人，及由学者、专家组成的NCC，如此胡作非为，你们还看得下去吗？传播学者是不是该出来说几句公道话了！
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。