沈富雄针对马英九的虎年春联,发表评论,并自撰一联,以相颉颃,在「去中国化」如此严重的当下,身在绿营中的沈富雄能如此看重对联,也算难得,是桩美事。但是,此文一出,许多对对联完全不了解的粉丝,一味夸讚,将沈大老捧成了对联「大师级」的人物,也未免贻笑大方了。

虎年春节,马英九前总统一如往年,亲撰春联,分送民眾。而今年的联语为:「岁辞丑牛寒色去,年逢寅虎晓光新」。沈富雄认为,地支和生肖都是12个,只用地支,变成逢虎必寅,遇牛则丑,就点不出那一年的特色。而且用「寒色」对「晓光」不对仗,「去」和「新」也不对仗。

沈富雄称,自己也顺马英九的口气胡诌一对,以示唱和:「壬寅虎跃风生起,辛丑牛遁尘飞扬」。

忝为中文系出身的教授,开过诗选的课,也算是能写对子、作古典诗的一份子,在我看来,沈大老的评论,显然是外行充内行的了。

「寒色」对「晓光」属于宽对,怎会不通?「去」是动词,「新」又何尝不可作动词用?至于非得用天干地支属对,因平仄问题,不是每个年序都可以做到的,更从未有人要求必须词此刻板。

马英九的对联,最大的败笔在于未依格律,「辞」字当换作类似「逐」的仄声字,否则不能对平声的「逢」,但全对联的除旧布新之意,宛然可见,已属不差。

至于沈大老的对联,「跃」、「遁」二字皆仄,犯了平仄不属的毛病;「生」与「飞」都是平声,亦犯同病。且新春对联,当有吉庆意味,虎跃风生,固然不错,但「牛遁尘飞」,究竟有何可喜之处?平心而论,较诸马英九的意境差多了。显然,沈大老也是「生硬凑句」了。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※

#对联 #马英九 #沈富雄 #沈大老 #寒色