奔腾思潮》重罚肇逃与酒驾，不可姑息（林彦良）

酒驾与肇逃的社会新闻一直都有，每一次的酒驾案件与肇逃事件，都会造成不幸的事情，甚至可能会让受害者家庭破碎。去年年底发生了高雄酒驾车祸造成1死3重伤的憾事，而这也再次掀起严惩酒驾的社会声浪。政府对于酒驾也一直表示说要修法，但最近的修法却是仅将「酒驾未肇事」提高罚金，并将刑责改为三年以下。就此而言，社会大眾可能还是认为严惩的力道是不够的，因为「酒驾肇事」的刑度未提高，仅增列得併科罚金，这让许多人相当失望，也不禁让人思考政府的防范酒驾发生的政策仍有再修正的空间。

除了酒驾，肇逃也是令人不可饶恕。但是肇逃与酒驾不太一样的是，肇逃的成立与否仍是需要经过警方调查才能够有初步判断是否为肇事逃逸。车祸有大有小，如果是较轻微的擦撞，驾驶确实可能会以为没撞到人，就离开现场，而被移送肇事逃逸。但构成肇事逃逸的因素为：知悉发生车祸后未查看或者是停车，径自离开现场，这就会变成是肇事逃逸。当然，若是发生大型车祸后又径自离开，这就确定是肇事逃逸。

酒驾与肇事逃逸，都是无法容忍的行为，其中酒驾更是不可饶恕：酒后开车就如同是路上随时有一个不定时炸弹，用路人的人身安全是无法被保障的。当酒驾造成车祸后，许多受害者家属心中一定很想问肇事者「既然都知道自己喝酒的话，那为何还要开车？」即便肇事驾驶事后的各种道歉都已无法弥补。

即便政府推出要酒驾者去殡仪馆服务的政策，但这真的能够遏止酒驾的发生吗？对于肇逃与酒驾这类犯罪者的处罚力道，是需要再加强的，如果政府愿意用重刑来严惩酒驾与肇事逃逸的人，多数民眾一定支持。不仅要修法，政府对于肇逃及酒驾也该使出强硬的手法，警察单位对于酒驾及肇逃亦应推出新的因应策略。对于酒驾及肇逃个人提出一些建议与想法。

1. 当发生车祸时，如有肇逃之情况，若受害者或目击者有看到肇事车辆之车牌，则警方应立即通报线上警网协助尽速逮捕肇事逃逸之驾驶人。现况对于肇事逃逸，几乎都等事后调阅监视器，再通知肇事驾驶到案说明。但肇事后逃离现场，情绪可能也变得更紧张，再发生车祸的可能性也会提高，若能用优势警力将肇逃者拦查下来，也能够缩短后续通知肇事者到案说明的时间。

2. 政府应修法将「酒驾肇事」的刑度提高，并且规定不得假释。现行酒驾肇事致人伤亡的刑度，对于受害者家属来讲根本就不够。酒驾就应重罚、重惩，甚至是酒驾肇事更是不可饶恕，甚至加上「不得假释」的严格规定，这样或许可以有效遏止酒驾的发生。而酒驾肇事致人伤亡，依现行规定确实是会被关的，但通常关一半后就能假释，有多少人就是因为有这侥幸的心态而造成悲剧的发生。政府也应修法，让酒驾肇事者在判刑后，服刑期间是不得假释，这才真的有震慑力。

虽然政府及相关单位一直研拟许多政策来遏止酒驾与肇逃的状况，但最根本的解决方式就是驾驶人要真正落实酒后不开车的行动，以及遇到车祸就应面对与解决，而不是逃避，千万别因为侥幸的心态，而让更多人受到伤害。（作者为大九学堂二期学员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※