尚青论坛》台湾基进的伪装与幻想（龚建伟）

近日俄罗斯入侵乌克兰吸引了全球人们眼球，台湾基进也藉机想方设法提升自己的「存在感」。他们一边举办多种「声援乌克兰」的活动，一边拿乌克兰大做文章攻击国民党和大陆，就连国民党制作的脸书大头贴边框配色为原本国旗配色倒过来这件小事，都能被台湾基进议员参选人陈子瑜解释成「倒挂国旗」，进而引申到「诅咒乌克兰」。

这攻击当然毫无道理。国民党这个大头贴框配色是渐层变色的，而且也不是严格意义的国旗，只不过取了与国旗一致的蓝黄配色以象徵乌克兰。以配色而非严格的「上蓝下黄」组合表明声援乌克兰的态度在国际上是非常常见的，许多国家以建筑物亮灯声援乌克兰时就选择了点亮不规则的黄蓝色条纹并且不断流变或者「左蓝右黄」/「左黄右蓝」这类做法，而非单一的「上蓝下黄」；还有一些球队为了表明自己支持乌克兰而选择穿着「上黄下蓝」球衣，难道他们也都是在「诅咒乌克兰」？显然不是。

但就是这样荒谬的事情，也能被台湾基进当罪过。当然这并不奇怪，毕竟九合一选举已正式开跑，台湾基进在上月放话要提名30人，这一数字相较四年前翻倍有余。台湾基进若想要避免四年前全军覆没的后果，就必然要抓住一切机会炒作知名度，提升认同感。观察台湾民意基金会的最新民调，台湾基进支持率正好为4%，若这数字准确，那捞到几个议员似乎确实没有什么大问题。但我们还是要进一步追问，台湾基进究竟是怎样的政党？

进步主义的伪装

从维基百科和台湾基进的官方网站来看，这是一个「社会自由主义」「进步主义」的政党。乍看好像没什么问题，不过若是结合台湾基进的过往表现细细琢磨，那就有点尷尬了。

与其他政党不同，台湾基进在国际事务上向来有异常明确的立场。民进党在2020年美国大选时「押错宝」的故事广为人知，然而回过头看看台湾基进，你会发现民进党「押宝」的力度着实不算重。早在2020年11月4日，台湾基进主席陈奕齐就在脸书发文称「川普大大胜出，解决了我的亡球感」，接下来更是翻来覆去强调所谓的「拜登家族通共」「拜登通中」，而川普则是台湾的救星。在结果已经基本确定的11月12日，陈奕齐仍在说川普试图推翻选举的行为「绝不是在找碴」——早在几天前蔡英文就已经祝贺拜登当选了！这当然不是陈奕齐的个人行为，因为陈柏惟也早在11月4日就表态了「川留」，可以説，台湾基进对川普的支持已经近乎党意，而非民进党那样主要停留在王浩宇这种中低级人物表态的级别。

民进党押宝川普尚可说是一种投机行为，毕竟民进党是执政党，若押宝押对了，多少也算是有好处。但台湾基进如此热切地吹捧川普做什么？为什么到了11月12日，陈奕齐仍然在支持川普？唯一的理由就是川普和他们的价值观与立场不存在衝突，除此以外再没有其他的解释了。但川普的价值观与立场和台湾基进标榜的「社会自由主义」「进步主义」完全是大相径庭，双方的契合点似乎只有一点，那就是「抗中保台」。

由此也可看出，台湾基进所谓的「性别尊重」「公共住宅」等「进步主张」根本都是伪装，他们也并不在意这些议题。在国际上，他们能为了所谓的「抗中保台」而发自内心支持价值观看起来与其完全不符的政治人物，即使对方败局已定也依然支持。在国内，台湾基进也从不以「进步主张」闻名——我们不能忘记，台湾基进是台湾这么多政党里唯一一个对四大公投的立场与民进党完全一致的稍有知名度的政党。

价值理念的虚无与「抗中保台」的唯一追求

在乌克兰问题上，我们可以清晰地发现台湾基进是有多热衷「抗中保台」。台湾基进近日举办了诸多声援乌克兰的活动，然而在过程中仍然三句不离本行。前两日台湾基进在高市文化中心举办了声援乌克兰的宣讲，在宣讲中他们一边抨击赵少康，一边称「台湾人应该学习乌克兰」，邀请来的乌克兰人也在说「有些台湾人不知共产党很可怕」，让人完全搞不清楚这到底是声援乌克兰的宣讲还是「抗中保台」的宣讲。

但台湾基进热爱的川普似乎不这么想，他早在普丁承认乌东两分离主义政权时就讚美普丁是「天才」，虽其后来改口谴责俄罗斯，但考虑到这一改口发生于入侵开始三日之后，再联想到川普曾经有退出北约的计划，我们很难説川普的谴责有多少诚意可言。不消説，台湾基进此时又把川普抛到了一边，川普说普丁是天才，台湾基进只当没听见就好。毕竟川普只是道具，「抗中保台」才是根本。

由此我们可以进一步看出台湾基进的实质——他们并不是在其它议题上存在被隐藏起来的特定价值观，他们根本没有价值观，也不考虑这些。谁对他们有利，符合「抗中保台」的需求，他们便把谁拿来，一旦没有了「反中」的价值，那便要抛开。至于其他的经济、社会、民生、性别、劳工……这些议题他们统统不在意，也从不作为价值判断的指标。

对中国大陆的错觉与「台湾正名」的幻想

既然知道了台湾基进的其他一切都是伪装，唯一的真正理念是「抗中保台」，接下来的问题就是为什么他们会这样执迷于「抗中保台」？深层次的原因或许很复杂，但是有一个比较浅层次的原因是值得注意的：他们有一种「中国大陆很无能」的错觉，这给了他们挑衅的底气。

台湾民意基金会2月的民调很清晰地显示出了这一点。在「大陆是否可能对台发动战争」的这一问题下，支持台湾基进的人与其他人有非常大的差异。高达50.1%的台湾基进支持者选择了「一点也不可能」，而剩下的人不论支持哪个政党，选择这一选项的都不足25%。

这一结果和刚才的分析足以显示出台湾基进如今究竟是怎样一群人：他们对性别、劳工、气候等等议题全部不在意，只是需要一点门面来妆点。其从政党纷争中杀出血路靠的不是切切实实的议题，而是比其他政党更强力的「抗中保台」「台湾正名」——但这些恰恰根本上是不可能实现的空气议题。他们给自己的支持者制造了一种幻觉，那就是即使做出他们许诺的出格之举，大陆也不会有任何反应；他们的支持者也被这种激进的幻想所蒙蔽，误以为这条绝路真的能走通。

是啊，对于一些人而言，蔡英文扭扭怩怩、不伦不类的「中华民国台湾」确实不如台湾基进的主张来得痛快。只是他们为何不想想，蔡英文这样一个上任数年前还在宣称「中华民国是流亡政府」的人，如今怎么就改口「中华民国台湾」了呢？

概而言之，台湾基进是台湾政治极化的一个缩影，他们用盲目的「抗中保台」遮蔽了其他一切议题，以荒腔走板的方式攻击政治对手，这对中华民国的民主发展有百害而无一利。特别是在当今两岸局势下，台湾基进的「卖点」根本都是不可能走得通的死路——若是能走，民进党早就走了，哪里轮得到台湾基进呢？

希望那些因「进步主义」支持台湾基进的人能够早日认清其「进步」实属伪装，希望那些因「抗中保台」支持台湾基进的人能够早日认清台湾基进的所谓「抗中大业」实属幻想造物。政治终是落足现实的，而非存于口号的。

（作者为香港浸会大学硕士生）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※