据悉,在美国的压力和强烈建议下,蔡政府即将拍板将役期延长为一年。役期长短原本应该视一国整体国防战略需求而定,但此番延役,似乎全繫于中共对台威胁是否增强以及中共是否武统台湾的论述上。

在台湾,歷年民调显示,多数民眾不相信中共会武力犯台;美国军方和智库也都判定,未来6到8年间,中共都不至于採取武统手段。民意不支持,战略军事专家也拿不出确凿证据,急急忙忙将役期延长为一年,所谓何来?若说是考虑「无恃其不来,恃吾有以待之」,那么,该强化的,应该能够「拒敌于彼岸、歼敌于海上」的防御能力以及国军实施第二击的战力,怎么会藉着延长义务役的役期,去强化既无法拒敌于彼岸,也无法歼敌于海上的地面部队呢?

换句话说,真要达成「恃吾有以待之」的目标效益,对症下药,应该是立即补强不对称作战的能力,强化远程监控、远程防御的打击能力,大幅扩增志愿役军队编制、提高薪给、增加各式武器装备的实弹射击与操控训练。

反之,执政当局若是掌握了中共蠢蠢欲动的确凿证据,或是自我催眠式地相信中共即将来犯,那么,匆忙补破网,延长役期,别说缓不济急,还可能因错误决策,导致两岸敌意螺旋增加,造成民族悲剧!

因美国压力与建议而延长役期,显见我们缺乏一套独立自主的国防战略观。若有独立自主的国防战略观,「恃吾有以待之」何尝不能用于思考两岸和平问题?再说,论及造谣生事、对外用武、侵略他国、侵害人权,美国的纪录还真是劣迹斑斑呢!

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※

#国防战略 #徵兵 #独立自主 #义务役 #募兵