下届台北市长选举云波诡谲,蒋万安、黄珊珊,以及传闻中的陈时中三脚督形势变化,让蓝绿白支持者格外纠结。总绾兵符的民进党主席蔡英文早前在选对会指示,北北桃提名连动性高,6月后才会处理,甚至7、8月再提也不迟。弃保效应发酵之下,各阵营都必须存有最坏的打算、最好的选项。蒋万安并非稳赢!

蔡英文说的「北北桃提名连动性高」该怎么解读?民进党台北市党部主委吴怡农宣布不竞选连任,某个程度说明了台北市长选情似乎不是那么重要。绿营呼声最高的陈时中在疫情逐日升高之际,能否下庄拚选举不无疑问,还有转战桃园市长胜选机率更高之议。不要忘记,民进党永续执政权的最高战略是:打击第二大党,意即谁是第二大党就是主要的打击目标。这些观察都指向同一个目标:民进党在台北市长选举最好的选项是胜选,万不得已,次要的选项是不让国民党赢!

以2014、2018两次台北市长选举来看,前者是民进党不提名、「礼遇」无党籍柯文哲对战国民党连胜文的另类蓝绿对决;后者是无党籍柯文哲、国民党丁守中、民进党姚文智三脚督之局。然而,不管是两组或三组候选人,国民党都能有41%的得票率;姚文智得票率17.28%,显然没有获得泛绿阵营的基本盘支持,这是弃保效应的结果,意即泛绿阵营讨厌国民党执政而转投恨新潮流恨得牙痒痒的无党籍柯文哲。

2012年黄珊珊在台北市第4选区(港湖区)参选立法委员获得17.16%,2016年立法委员选举,黄珊珊也曾在此区以亲民党拿到39.86%,当年民进党与亲民党合作,在此区以不提名「礼遇」黄珊珊。两次选举得票率差距不小。

黄珊珊问政走中间亲蓝路线,2019年亲民党主席宋楚瑜访陆赞同「两制台湾方案」,黄珊珊因此辞去亲民党文宣部主任;哥哥黄曙光主导国舰国造计画着有成效,参谋总长退休后担任国安会谘询委员,与蔡英文总统互动良好,英系立委甚至曾提案「陆海空军军官士官服役条例」修正草案,一度被视为「黄曙光条款」;再加上黄珊珊多次批评蒋万安,绿营选民看在眼里,对于支持黄珊珊并无违和。

蒋万安相较连胜文、丁守中,要拿到41%得票率应是妥妥的;黄珊珊浸淫在泛蓝阵营20年,迄今并未加入柯文哲的民眾党,党主席柯文哲也认同她无须入党,如果黄珊珊能以无党籍取得20%,站在蔡英文的高度,最高战略应是不让国民党重返首都执政,避免姚文智惨败经验,那么有没有可能以不提名来「礼遇」无党籍的黄珊珊呢?小英迟迟不急着提名的态度,答案似已呼之欲出。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※

#黄珊珊 #民进党 #国民党 #无党籍 #柯文哲