奔腾思潮》谈台海「避战」思维（赵春山）

俄乌战争爆发后，台海也成了国际社会关注的热点，美国对于两岸军事衝突的可能性，尤其表示关切。美国政界人士近期频频访台，他们根据乌克兰的抗俄作战经验，认为应作好台海战争的准备：台湾应加强作战意志，充实作战粮草；美国则须未雨绸缪，提供台湾必要的武器装备。

美国对于乌克兰的支持是跨党派的，有人更嫌制裁俄罗斯的力道不足。美国「挺乌抗俄」的立场，也明显反映在「挺台抗中」的政策上。换言之，无论是针对目前的俄乌战争，或未来可能发生的台海战争，美国都会根据自身的利益，採取不同形式的介入。

看来拜登政府已作好东、西两线树敌的心理准备。美俄关系因乌克兰战争而濒临破裂边缘，中美关系不可能因美国鼓励台湾备战而不受到影响。反正「死道友不死贫道」，只要维持「战略模糊」的两岸政策，美国仍可保留「抽身而退」的自由活动空间。

兵法有云：「无恃其不来，恃吾有以待之。」只要对岸不放弃对台用武的主张，两岸就一直存在兵戎相见的可能性；但台湾在「备战」之余，更不能忽略「避战」的重要性。因为台湾人民关注的是战争能否「可以避免」，而非「不可避免」的问题。我认为执政当局应避免误判形势，使台湾成为战争的引爆点。

第一，不要认为「朋友的敌人，必然就是自已的敌人。」国家利益才是画分敌友的标准。例如，美国在欧亚的民主同盟，并非在制裁俄罗斯时与美国採同一步调，其中印度的表现尤其凸出。印度仍与俄罗斯维持密切的军事合作与经贸关系。由于美国无法视印度的「忠诚」为理所当然，反而让印度站在「待价而沽」的有利位置。

第二，不要夸大乌克兰事件对中共对台「和战」选择的影响。发展是「硬道理」，中共已根据 《十四五规画与2035年远景目标》，对今后5年和15年的发展目标、发展战略、发展路径，作了全面性的规画。我认为中共的对台政策会「按表操课」，而未来最有可能促使中共武力犯台的因素是：中共确认美国的「联台制中」，已威胁到它的发展利益。

第三，一旦中共决定对台用武，它不会让两岸战争出现「长期化」及「复杂化」的情况，这是中共从俄乌之战汲取的经验。俄罗斯因错估形势轻启战端，让自已陷于「尾大不掉」的困境。战事拖的越久，本身受到的耗损越大。

第四，台湾的核心利益是生存和发展。要营造台湾的安全环境，就必须体会两岸「有关系就没关系，没关系就有关系」的道理。换言之，台湾应维持两岸的正常交流和建立对话管道。两岸「鸡犬相闻，不相往来」，不符合台湾的民意和安全利益。

（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）

※以上言论不代表本媒体集团立场※