中时社论》 期许司法官坚守正义最后防线

在举国上下皆曰不可声中，监察院针对曲棍球协会案二度弹劾承办检察官陈隆翔，引爆检察官们强烈反弹。已全面绿化的监察院所要追求的政治效应，无非是利用其弹劾职权逞威，迫使检察官未来在涉及政治因素的案件时要「办蓝不办绿」。民眾浩叹，咸认提案弹劾的高涌诚以及10位同意弹劾的监委，为公然干预司法做了最强的宣示与最坏的示范。

再弹劾陈隆翔 阉割司法

依法必须独立行使职权的检察官，再次受到政治威权施压，更加感受无形甚至有形的胁迫力量越来越强，促使台湾司法进一步绿化，感慨检察官像是脖子上被架了一把番刀，凡办案违背民进党意志者都不会有好下场，而类似台北地检署把结案的三中案败部復活，拿出来重新调查起诉，这样的检察官就可以升官进爵。自此而后，畏事以及投机的检察官更加瞭然趋吉避凶之道，台湾的司法焉能再有独立意志可言？

自从民进党全面执政之后，染指司法的意图毫不遮掩，削弱其独立性而强化其党派性无所不用其极，甚至打着司法改革的大旗，将权力的黑手伸进司法，将原本尚能依法独立办案的司法体系涂得绿油油一片。一个令人触目惊心的现象是，一大批立场偏绿的法律人、司改团体成员形成压力团体，对司法体系产生监视作用，检察体系的司法官也形成近亲繁殖现象，绿色司法人员成为司法界的主流。前些时候多位国民党籍县长面临司法追诉威胁，就是司法全面绿化的一个指标，在政治正确的指引下，检察系统的独立性已然苟延残喘，司法甚至成为民进党意志延伸的政治场域。

民进党政府罔顾司法独立原则公然侵门踏户，杀鸡儆猴，已经使得检察官们不得不知所进退，今后对于有违法嫌疑的绿营权贵避之为上，而蓝营人士只要被锁定是民进党的打击对象，就可能成为检调系统侦办的对象。即使侦查结果不起诉，过程中就已将其政治生命打残。

在看顏色办案的约制之下，寒蝉效应深入人心，甘冒不韪的检察官焉有生存空间？司法的私法化成为大势所趋，今后还能寄望司法成为正义的最后防线吗？民进党全面执政5年，司法改革一事无成，阉割独立机关却是绩效卓着。这回监察院弹劾一个检察官，只不过是火上添油，意在将司法全面纳入囊中。

遂行绿色威权 藐视法治

近年来腾笑国际的「王立强共谍案」以及衍生出来的港人向心夫妇被限制出境案，正是司法沦为民进党政治工具的最佳例证。两年多前总统选举展开前夕，爆发了澳洲华人王立强共谍案，明明一看即知是骗子利用台湾特殊的政治诡道谋求私利，但民进党见猎心喜，促使检察官大张旗鼓法办，被王立强指为共谍的香港中国创新主席向心夫妇，立即遭蔡政府以共谍罪拦下并限制出境。国安及检察单位上穷碧落下黄泉，死命查了500多天，毫无所获，幸亏尚有具备独立意志的检察官，不愿屈从民进党政府的意志强以共谍罪起诉，而作不起诉处分。但是，经过政治飓风一再摧残，这样能够保住司法尊严的检察官必然不断减少，反其道而行的检察官日益增多。

司法独立于政治力量操控之外，本来就是民主政治权力分立的基本原则，可是民进党政府坚决要在全面执政地基上遂行威权统治，所以将此民主天条弃如敝屣，以至于越来越多法官的判决与检察官的起诉唯执政当局意志是从。幸亏还有少数检察官坚持司法独立原则，在第一次监察院通过曲棍球案弹劾检察官后，发起「捍卫司法尊严大连署」活动，谴责监察院干涉司法独立，呼吁检察官必须以实际行动反制监察院滥权，以免司法受「恶意政治势力」压迫。这是对恶意政治势力的一次反扑，也是对民主大敌的一次反击，赢得有骨气、有坚持的检察官们强烈共鸣，奈何已绿化的监察院置若罔闻，仍二度通过弹劾案，其藐视法治程度令人叹为观止。

司法的独立性不会从天而降，台湾歷经漫长的民主转型，好不容易才争取到司法独立的环境，如今却面临威权体制的强风摧残，在政治操弄下，社会瀰漫着不公不义，民怨四起，这社会正义的最后一道防线实有赖司法官们一肩扛起。

南非宪法法院法官奥比‧萨克斯（Albie Sachs）曾说过：「如果法律是一部机器，司法者就是赋予机器生命的灵魂，良知则是我们的领航员。」司法官们，秉持良知，勇敢伸张正义吧！