黄征辉快评》武统可能採取的军事行动

战争是一只不可控的妖兽，一旦释出，生灵涂炭。因而不管哪一个年代、哪一个领导人，当他动念发动战争，为了缩小战争的规模，理应依序思考以下三个因素：

1. 战争的目标是什么？

2. 拟定的行动是朝战争目标「接近」或「远离」？

3. 如果接近，可以考量採纳；反之远离，不管表面上看起来能够达到什么效益，全是惹事生非、画蛇添足的败笔。

很简单的三个原则，重点在战争目标。战争目标要明确、浓缩、聚焦，如此才能集中力量、锁定目标，以最小的付出得到最大的收益。

以武统而言，战争目标不在血洗台湾，不为掠夺资源，更无意摧毁台湾的基础建设，而是逼迫台北坐上谈判桌，进而接受北京提出的一国两制。

再简单一句话，武统的战争目标是：逼迫台北接受一国两制。

此处的「台北」不是台湾的民意，而是坐在台北市总统府开会的国安团队。因而北京在决定发动武统，思考要採取什么行动时，首须探讨的问题是：台北国安团队会屈服吗？

「屈服」没有绝对，必然因人、因事、因时，以及国际环境而不同。再以现阶段军事专家的研判，中共武统手段可能有「海空军事威慑、远距联合火力打击、夺取外岛、海空封锁、三栖登陆」等五种，这中间哪一项可能让台北屈服？

昔日此类话题的辩论，由于立场不同、参考资料不足，经常流于各说各话。如今有了俄乌战争，现实世界清楚地呈现在我们眼前，武统不管採取什么行动，可预见会衍生以下四种状况：

1. 美国竭尽所能丑化、打压中国，此也将加速推动在印太成立类似「小北约」的反中联盟。

2. 在反中联盟的支持下，想要台北屈服，可能难如登天。

3. 原本台北只是与华盛顿站在一起，一旦发动武统，台北势必与华盛顿紧紧绑在一起。

4. 台北将密不透风地进行认知战，除透过《国安法》加强对媒体与网路的监控，也必然会实施戒严以全力消灭统派势力。

只要北京发动武统，不管採取前述五种行动中的哪一种，这四种状况都会出现。倘若中共无法做到「首战即决战」，随着时间流逝，任由这四种状况发酵演变的结果，北京是距战争目标越来越近，或越来越远？

想清楚了这个问题，会明白「海空军事威慑、远距联合火力打击、夺取外岛、海空封锁」都不会是武统的选项，因为它们耗时甚久；而在这段时间，四种状况相互触发所产生的效益，只会把战争目标越拉越远。

撇开以上行动，不就只剩下三栖登陆？这也是为什么「武统不动则已，动必直指台湾」的原因。

或是更正确地说：不动则已，动必直指台北！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※