监委表现让人感觉失望，日前公布弹劾案审查会因为部分监委出席次数过低，甚至有监委提案数挂零，数据确凿无法抵赖。但监察院仍大言不惭为这些不尽责的监委找藉口表示本届有多位监委兼任人权会委员，需投入大量时间、精力在人权促进任务；若相关公务行程早已排定，导致无法出席弹劾案审查会，监委都依规定请假，并非无故缺席，且提案弹劾仅为调查结果选项之一，并非判断绩效的唯一依据。
监察院漂亮话说出口了，但到现在相关「假单」迄今未曾公诸于眾，难怪国民党立委稍早用「监察院不是安养院，也不是酬庸院」讽刺，并要求监察院应定期公布监委开会状况，让全民来监督。
监察委员被批尸位素餐与怠忽职守，严重失职的声浪不小，但监委们似乎置若罔闻。根据媒体报导，一位前监委表示，造成本届监委出席率甚低的关键，是这一届监委意识形态都很接近，让监委们产生「少我一票也没差」的想法。或许因为如此，「党同伐异」成了本届监委的标籤，「早有共识」何差我一票？这种卸责的荒唐作为，有何顏面对全国公职人员板起脸来说教？
当台湾的司法沦为执政党控制言论的帮凶时，但至少还有少数媒体的第四权发出监督的声音，摊在阳光下的司法公正还能免于沦丧。立法院在民进党完全执政下一再护航行政权违失，监察院这种被认为是弹劾纠举文武百官的最高监察机构，还有存在的必要吗？
当监察委员自我沉沦领高薪的「国家安养中心」而不以为忤，国民党立委对这些尸位素餐、麻木不仁的监委诸公还有何眷恋、不舍？就让监院走入歷史吧，不要再坚持五权宪法的体制，否则只会让在天之灵的孙中山蒙羞！
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。