时论广场》陈时中参选 先管好任性的嘴（黎家维）

继前新竹市长林智坚被批「落跑」去选举后，被民进党徵召参选台北市长的卫福部长陈时中也遭批「落跑部长」。陈时中回应说自己是「自由业」，「随时可以来，随时可以走」，此言一出，引发各方热议。他竟改口辩称该说法是被误解，除强调政务官是没有任期外，他在当政务官之前是自由业（牙医）。陈时中的说法其实过于轻浮，不好好管住自己的嘴，这类「金句」恐将在选战开打后不断上演。

政务官虽然没有固定任期，也必须听从长官的指派，不过进退的关键不在于任期，而在于政治责任的承担。面对这题必考题，陈时中竟如此缺乏准备。其实他只要强调政务官没有任期就好，但没想到却口无遮拦，偏偏要加上「自由业」耍冷，反而弄巧成拙，画错重点而完全失焦。加上疫情未歇还有心思筹画出书，为参选铺路，都强化了他缺乏责任感的负面印象。

事实上陈时中担任防疫指挥官这两年来，诸如「世界怎么跟得上台湾」、「现在就是买不到（疫苗），我几乎敢这样讲」、3+11会议纪录「再问一百遍就是没有」、「我就不能讲错一句话？」等嘴上逞能的情况一再出现，只是由于防疫当头，防疫指挥官不仅掌握独家资讯，也掌握媒体话语权，权力高度集中，真可谓一夫当关，说一不二，没人能挑战他的权威。而且就算真有人挑战指挥中心的说法时，他就祭出法办，让人不敢随便乱议朝政。

2020年彰化县卫生局和台大公卫学院展开社区血清抗体调查不就是如此。原来县府卫生局与学界希望探究社区感染实况与确诊黑数，但此举却挑战了中央的防疫神话，遭卫福部扬言开罚。不仅如此，监察院放着疫苗、3+11政策、快筛剂採购等重大争议不管，在旁也跟着起哄围剿。两年来整个防疫政策受到各界诟病的地方不少，但监察院唯一针对疫情做出的纠正案，却只有彰化县政府这一案；外加北农与万华阿公店群聚两份调查报告。

这种独揽话语权，又不容他人挑战的地位，还有其他绿营人士联手护航，围剿异己，让陈时中说话越来越过度恣意而毫不自知。如今因为疫情爆发，想与病毒共存却完全落后部署，国人确诊、重症甚至染疫死亡人数暴增，指挥官陈时中早已从神坛跌落；加上对台北市长的宝座 ，绿营派系角力错综，护航未必能够齐心而毫无杂音，陈时中唯我独尊的情况早已不再。

尤其投入选战后，卸下指挥官的角色，选民未必会乖乖遵照陈时中的指示，你说往东，大家不敢往西；不仅人人都可以质疑挑战陈的说法，甚至还会拿放大镜检视。因为选举跟防疫本质不同，不是靠专业指导行事，候选人的角色不是指挥与命令，而需要更多的倾听与体察民意。当防疫指挥官时，大家得听你的；但当市长候选人时，你却得听大家的。

角色变了，换了位子脑袋可以不换，但心态与立场不能不变，嘴巴同样也得跟上调整。若高高在上，唯我独尊的讲话习惯不改，以后只会为自己招惹更多麻烦。候选人的嘴巴，可没办法像防疫指挥官那样自由与任性！（作者为国家政策研究基金会副研究员）