时评》 桃园人的抉择

桃园市长参选人林智坚论文涉嫌抄袭，民进党是否考虑阵前换将？郑文灿说，选举跟论文要分开处理，不要为了论文争议无限上纲。这说法，形同是要选民把「诚信」跟「投票」分开处理，一个政党的民主素养及道德感的下限能有多低，由此可见。

近日曝光的竹科管理局公文，更证实林智坚未取得授权，代表他不仅是抄袭，还有面临剽窃智慧财产权的法律问题。面对严肃的法律与学术伦理，林智坚始终以迂迴的「政治抹黑」回应外界质疑，就是不愿正面回答是否抄袭论文。

如今，郑文灿被问到台大、中华大学若判定论文确有抄袭，民进党是否会有阵前换将的可能。他说，现在好像为了选举，一切都可以摧毁，但学术归学术，「我现在态度是选举跟论文是分开处理」。

郑文灿与林智坚都是蔡英文总统重点栽培的爱将，他们的发言，某种程度代表了民进党的主流意识。然而，这些谈话清楚暴露出这个曾引领台湾民主风潮的政党，已经不再认为选举应当选贤与能，只要能胜选，候选人的道德再败坏也无所谓。

更甚者，民进党身为执政党，却带头鼓吹国人投票与诚信是两回事，要选民投票的时候，忘了候选人的品德。这种完全违反民主常态的荒谬切割术，在民主国家是绝无仅有。

新竹市为台湾科技产业重镇，林智坚身为父母官，却涉嫌将科技业最在乎的智财权当成可割可弃的洗学歷垫脚石，相信此刻的新竹人会很庆幸，幸好这位少年市长已提前离职；接下来，就看桃园人到底会不会听从郑文灿的建议，真的把诚信放两边，选举摆中间。