新竹市前市长林智坚硕士论文涉嫌抄袭的纷争,已经闹了三周,由于他是蔡英文总统钦定代表民进党参选桃园市长的「小英男孩」,蔡总统与民进党全党力挺林智坚,蔡英文更在脸书上鼓励他说:「辛苦了」,蔡总统本身的博士论文争议,也已沸沸扬扬三年多,迄今方兴未艾。这两扇「论文门」,有何异同?

长幼有序,先从蔡总统说起。蔡总统自称是英国伦敦政经学院(London School of Economics and Political Science, LSE)1983年毕业的法学博士(Ph.D.),并自诩因为论文写得太精彩,她取得的不只是一个博士学位,而是一个半。

可是,旅美学者林环墙在《独立观察》脸书粉专发文质疑的问题,蔡英文几乎都没有正面完整地回应:蔡英文没有完成一本合格的LSE博士论文,却说有;没有博士学位,却称有3份不同样式的博士证书。林环墙直指,蔡英文「诈骗」博士学位,根本是国际丑闻,3年来,已埋葬了政大的学术伦理与公信力。

简单来说,蔡英文迄今拿不出她精彩的博士论文,或可靠(与原始正本相同)的博士学位证书,也说不出她的博士口试委员姓名。而在伦敦大学所有的图书馆,都找不到她的博士论文,这在欧美国家的大学是不可能发生的事,同时今年初伦敦政经学院也公开否认持有蔡总统的学歷资料。

截至目前为止,蔡英文都没有正面回应相关质疑,有关她的学位与论文争议,目前在台湾与伦敦法院中,都在进行诉讼。中华民国前总统涉嫌贪污判罪,虽有陈水扁的先例,但因学歷涉嫌造假而涉讼,这也是中华民国总统中的第一个罕见的例子。

至于林智坚,他自称拥有新竹中华大学与台湾大学两个硕士学位。但因有人检举他的两篇硕士论文都涉嫌严重抄袭或剽窃他人论文或报告,相似度超过8成以上。目前台大已成立审查委员会查明真相,预定将在两个月内完成。

林智坚确有两篇硕士论文、与两个硕士学位,但他的论文与他人论文或机关报告的相似度超过8成,应已构成剽窃,现在只等台大厘清真相;但就连有一点素质的亲绿学者都认为,林智坚与他人论文相似度过高,如果台大判定林智坚是抄袭,就是掠人之美的「偷」。

在处理自己的论文门与林智坚的论文门,蔡英文都採取了「拗」到底的策略。如同台北市长柯文哲质疑的,蔡英文总统在政大的升等聘书,有什么理由要封存35年?对民进党来讲,就是拗得过去。但政大校务会议怎么没有人举手有意见?这怎么是国家机密?

如同林环墙也质疑的,政大不仅不敢秉持学术伦理、说真话,反而倾全力帮忙遮掩蔡英文的行径。更令人不敢相信的是,似乎连LSE、伦敦大学也罔顾学术伦理与法治,一起说谎,成为「蔡英文论文门」的共犯。

蔡英文与林智坚两人,不论是无中生有的骗,或掠人之美的偷,「骗」或「偷」,基本上都是造假、不诚实。有严重造假与不诚实纪录的人,适合担任公职吗?蔡林两人共享的「论文门」,却可能是葬送中华民国民选首长信誉与政治道德风气的「地狱门」,歷史会记一笔的。

(作者为两岸研究学者)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※

#蔡英文 #林智坚 #论文门 #蔡总统 #论文