民眾党立委蔡壁如硕士论文涉嫌违反学术伦理，学位遭撤销，火速请辞立委。外界咸认，蔡壁如虽非参选人，但此举知耻近乎勇，树立行为新标竿，也避免了同党候选人造池鱼之殃。同样是涉及论文抄袭的民进党基隆市长候选人蔡适应和宜兰县长参选人江聪渊，若校方审议结果认定抄袭，蔡江二人是否应退选以明志，社会大眾正睁大眼睛在看。
德明财经科大前一天判定蔡璧如违反学术伦理、撤销其学位时，民进党立委林楚茵第一时间开酸柯文哲和黄珊珊：严以苛责林智坚论文双抄，却对蔡壁如案吭声不响，就是一对双标仔。
蔡壁如火速辞职后，林楚茵却来个180度大转弯，轻飘飘地推说，论文涉抄袭是否请辞或退选负责，这牵涉到个人选择。还说，法律并无规定学歷有问题不能参选或担任公职，要看当事人判断与评估。双标名嘴风范，果然不同凡响！
论文抄袭拷贝、犹如考试作弊，抄袭或代答考卷，轻则记过，重责开除；学歷造假不实，犹如虚报帐目、贪污公款，涉及刑责，哪里有宽容轻纵的余地？为什么政客论文抄袭、学歷造偽，却成了可以容忍的罪恶呢？
说来林楚茵也难，面对同党的蔡适应和江聪渊论文涉抄，她怎能主张论文涉抄者一律比照林智坚与蔡璧如，辞职或退选？只好藉词法律并无规定，搪塞了事。何况，她的党主席蔡英文的博士论文和学位不也有诸多争议吗？说真话，是要付出与全党为敌的代价。这代价，林楚茵哪里付得起呢？
政客无耻，真正能制裁政客论文抄袭、学歷造假的，不是法律，而是选票！
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。