11名前任与现任的新北市议员被控于2000年至2004年间与厂商勾结，「卖」议员补助款给活动、採购设备业者，之后业者以补助款7成行贿。高等法院更一审判处11人各6年5月至2年不等刑期，褫夺公权。最高法院27日驳回其中10人上诉，全案定谳皆须入狱。这些议员当中不乏资歷深厚、服务地方已久的民代，消息一出自然引起不少选民关注。
民意代表知法犯法，既然已被查明犯罪事实理应受罚。不过随着年底选战将近，就不由得想起前一阵子在路上看到某位民代候选人立起的竞选广告，主打的竞选标语就是三句：「不收贿款、不炒地皮、不包工程」。乍看这面广告时会觉得颇为热血感动。
但一想到上述前任与现任议员收贿遭判刑的案子，脑海中突然就升起了一个念头：曾几何时，这些对公务人员最基本的职业与道德操守，竟然也变成了拉拢选民的加分项，而且值得一个候选人拿来当作竞选口号，让选民觉得真能做到的话会是难得的清流？纳税人希望民代或公家机关的公务人员在职业操守上达到基本要求，不该变成一种奢求。
再说到故宫昨日被立委爆出，从去年至今曾3次摔碎珍贵文物的惊闻。故宫院长与行政院长苏贞昌虽然事后已经解释，说明故宫并不存在隐匿不报的问题，且相关人员都已经正在进行研议惩处的程序。
但作为国家最重要的文物管理机构，故宫或许更该对民眾解释的应该是，既然去年已经很遗憾地曾经发生过一次毁损文物的意外，为什么在这么短的时间内又会连续再发生两次毁损意外？是不是承办人员的专业训练或事前准备工作不够充分？抑或是取放、移动的作业程序需要重新调整规画？对故宫或工作人员来说应该只是日常分内的工作，倘若一而再再而三地出差错，怎么想都觉得不合理。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。