九合一选举今天登场，中选会和指挥中心最终还是不愿意让确诊者在投票日行使其投票权，估计超过6万名民眾的权益将受到影响。台湾作为一个民主国家，但政府却连宪法保障民眾最基本的投票权，都没有想办法维护。政府想得到要替原本不能投票的18岁公民争取投票权，但怎么就没有想到要替原本可以投票的确诊民眾保护好应有的投票权？政府究竟是「不能」让确诊者投票，还是「不想」让确诊者投票？
疫情发生至今，好歹已经超过2年将近3年，政府在疫情期间做过多少「变通」和「权宜之计」数不胜数，而如今碰到确诊者投票的问题却像是铁板一块，半点无法变通。早在选战正式开打之前，民间就曾为指挥中心的存废有过质疑：既然疫情警戒已经降级，留着指挥中心的意义是什么？
除了每天向民眾报告确诊死亡人数和解封开放的进程，指挥中心还有什么功能？既然只是政令和资讯宣导，何必留着一个定位这么尷尬但权力又这么大的机构，压在所有行政单位的头上？从这次中选会把确诊者投票的烫手山芋全推给指挥中心就知道，原来留下指挥中心还真的有大用。
因为其实确诊者投票真正的问题，是选举办法上没有提供提前投票、延后投票或是不在籍投票的法源依据。所以追根究柢中选会和其他政府权责单位应该早做安排的是拟定或修改相关法源依据，让确诊者的投票权益得以获得保障。可是中选会的做法却是拖到最后一刻，将确诊者能不能投票的问题丢给指挥中心。指挥中心又不是立法单位，说起来只是和中选会一样的行政单位。
而政府就这么放任两个行政单位互踢皮球，把两个单位无权也无力解决的问题硬是拖到选前最后一刻再两手一摊，跟民眾说「于法无据，牵涉甚广，办不到」。要是没有指挥中心，这场戏还真演不起来。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。