海纳百川》2022不等于2024，蓝营会不会又「被胜利打败」？（雁默）

蓝营高兴一天后，请恢復冷静，不要被「光復北台湾」冲昏头，若将此结果视为大胜，那2024就不必玩了。

首先，这次选举是「民进党打败民进党」，而非「国民党打败民进党」，与2018年韩流横扫全台是不同的。其次，在总投票率下降的局面里，国民党其实退步了，我们看看数据：

直辖市长/县市长，2018蓝绿得票率差距9.63%，2022蓝绿差距8.41%，绿营看似大败，但蓝绿得票率差距缩小。虽然嘉义市还没选举，不过胜负可能不到1万票，即便考虑到上届柯文哲也得到不少民进党的票，其对总体蓝绿差距影响也不大。

换言之，从地方首长的总得票率差距来看，国民党是退步的。

直辖市/县市议员，比起上次，国民党这次掉了27席，民进党却增加了39席。高雄市，国民党减少4席，民进党增加2席；台北市，国民党增加1席，民进党增加2席；桃园市，国民党减少3席，民进党增加6席；新北市，国民党增加1席，民进党增加3席；台中市，国民党持平，民进党增加1席；台南市，国民党减少1席，民进党增加3席。

从议员层次看，国民党退步，民进党进步的现象更明显。

在泛绿阵营，时力党大退步，台联党也退步，基进党第一次参战也不过上2席；在泛蓝阵营，亲民党大退步，新党剩1席；蓝绿小党衰退的结果，却是国民党退步，民进党进步。

那么，如何解释在民眾党全台参战后，国民党退步，民进党进步的结果？这恐怕意味着国民党进一步流失了中间选民的选票，而这部分有被民眾党吃乾抹净的可能。另一方面，民进党则获利于「小绿」的挫败，绊脚石反而变少。

最简化的观点是，韩国瑜上次吸引了不少中间选民，4年后这些人跑了。这就是少了一个巨星的差距。

虽然，侯友宜与卢秀燕都守住了大票仓，但显然无法将其吸引中间选民的能力溢出到全台，不像韩国瑜有扩散其政治魅力的本领。

台南谢龙介个人表现颇佳，但没有帮到自家议员。屏东苏清泉的表现令人惊艷，而且让国民党增加2席议员，民进党则少了2席，这才是真的意外。反观桃园张善政虽在市长选举大胜，但议员选举不但失去3席，还让民进党增加6席之多(只看两次选后结果，不看4年期间席次的增减)。

选举一结束，就有蓝营人士吹捧主席公子朱的佛系战法(或称善良策略)，然而，这次是民进党打败了自己，并非国民党有多强。如果不是因为「疫情+疫苗/快筛之乱」，「林智坚论文门」，「绿营侧翼网军失控」，「蔡英文战略错误」，「黑道之乱」，以及黄珊珊在台北市分了绿票并阻止中间票流向绿营的事实，靠佛系打法能赢吗？

标榜「善良」的基础，在于对手的恶霸，若绿营下次重演「暖男」，蓝营这招就会被抵消。

再者，「善良」并不意味着「躺平」，请注意，无论是蒋万安或张善政，在选战后期，一个靠自己表现强硬，另一个靠团队不断增强攻击力道，再再说明佛系打法的不可取。桃园市是最好的范例。

选后，蔡正元颇为得意当初张善政一出线自己就力挺，一胜选就回过头来「教育」深蓝人士，称选将不是挑自己喜欢的，而是要挑耐打的，颇有告诫深蓝不要再乱的意味。我不是深蓝，倒是一直在帮可怜的深蓝支持者说话，关于蔡正元的说法，让我们讲道理。

没有「林智坚论文门」，以及陈时中顾人怨的外溢效果，张善政能赢吗？即便大环境对张善政绝对有利，其佛系打法仍急坏了支持者，因此选举后期仍需要其团队日日发动攻势，加上蓝营大咖们卯足力抬轿，才能刷出存在感，这难道不是事实？

况且，「耐打」一说，等于在暗示桃园其他本想参选者「不耐打」，恐怕也没什么说服力。张善政能胜选，最大功臣是蔡正元褒奖有加的王鸿薇，可不能单看张本人耐不耐打。而蔡正元也应该解释，为何张善政没有帮到自家议员，还反而让民进党(与上次选后相比)增加了6席？

有意思的是，绿营舆论事后检讨：郑运鹏太佛系了。这又令人深思，如果林智坚不退，今天的结果是这样吗？如果不是佛系对佛系，张善政能笑到最后吗？

说到底，张善政就是魅力不足，反应也迟钝，虽不能说其赢得侥幸，但就如党内所言，张这次是有如天助。

张善政有一个类似侯友宜的优点，即「不那么国民党」，此优势至少能让中间选民不讨厌。而且张善政不去得罪深蓝，这点表现得又远比侯友宜更得体。至于被公子朱嫌弃的罗智强，其与张善政的优缺点正好相反，但不能据此得出换成罗智强选就不会赢的结论。

然而，如果将「揭弊」视为2024大选蓝营的关键战术，那么难以期待温良恭俭让的张善政能于此发挥什么作用。换个角度想，桃园市长若换成罗智强，就会努力「揭弊」，并为2024开创胜基。

国民党这次的退步，肇因于对中间选民的吸引力仍嫌不足，甚至进一步流失，那么展望2024，地雷在哪里就比较清楚了。

简言之，明年有三大因素足令蓝营戒慎恐惧：一、美国；二、朱立伦；三、柯文哲。

美国，新国会在明年初就任后，再审台湾政策法，台湾问题将在美国两党竞演反中的舞台上被进一步消费。此外，可能成为眾议院议长的麦卡锡，扬言要访台，甚至，外传川普为了重返执政，也有可能访台，这都势必引起轩然大波。美国可能的莽动，是不是会让「抗中保台」死灰復燃，端视在野党的因应策略是否抓到重点。

因此，局势不利于在两岸问题上持续纠结的国民党，大环境的恶化恐怕是一夜之间的事。

公子朱，实力与魅力远远不足，却又好想选总统，卡在主席的位置，恐将使蓝营复制2020年总统大选乱象。诚然，有过2020惨痛经验，这次国民党表现得比较克制，不过，党内选前的裂痕仍在，主席作为乱源，任何私心自用的举措，都会引燃内战。

苗栗县选举，将公子朱「不爱正蓝」，或「偏爱亲绿佳人」的弱点暴露无遗。如上所述，若非绿营自残，蓝营温良平庸不足以胜选，因此2024蓝营或将掉入「平庸陷阱」。

柯文哲，已经摆明要参与2024大选，而在这次选举保留了元气，并展现了对中间选民的吸票实力，因此儘管在议员席次(14席)上还不如上一次时力党的斩获，但也足以在2024卡位。

柯党基本没有组织力，从实力看，国民党消灭柯党才合理，但自己既然没有吸引中间票的能力，就只能朝蓝白合的角度谋求最大利益。因此蓝营看柯文哲，着眼点不是他能「帮忙」什么，而是他会「破坏」什么。

简单说，在野党要拉下民进党，柯文哲成事不足，败事却有余，这使得蓝白合将成为在野党的大难题，新竹市选举，已然暴露了这一点。

早在投票前，绿营就已浮现「这次选不好不要紧，2024还是会赢」的耳语，虽然这摆明在自我压惊，但压惊也得有所本，国民党于关键的两岸问题上持续迷航，就是绿营最大的筹码。

总言之，将问题看清楚，诚实以对自身的不足，蓝营才不会「被胜利打败」。（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※