时论广场》嘲讽中华民国 赖清德悲哀且危险（孙扬明）

民进党总统候选人赖清德日前表示，「说中华民国是护国神山，这是我以前从来没听过的神话」。这其实是很危险的一句话，因为这句话代表赖清德的两岸政策所走的「分离主义」路线，要远比蔡英文更偏，已进入「躁动主义」路线。但其实，这也是一个非常令人悲哀的事，因为一个高居副总统之职，现在还要竞逐国家大位的人，竟然连这个国家的宪法都不肯遵守，名称都不肯接受。

说赖清德的主张危险，是因为蔡英文在上台前曾公开说过「中华民国是流亡政府」，但在上台后则是遵循谨小慎微路线，除了就任初期访问巴拿马时，曾公开宣称自己是「台湾（中华民国）总统」（President of Taiwan（ROC））」一次，受到警告外，其后她对国家的名称宣示分别是「台湾」、「这个国家」，多次摆盪后定位是「中华民国台湾」。这一连串的摇摆虽然清楚地表现了蔡本人及政府的意识形态，但至少她没有公开嘲笑、摒弃「中华民国」的名称。

但赖清德则不然，他公开把中华民国及其宪法所代表的意义作为嘲讽的对象。蔡英文曾一再强调，她的两岸政策是依据《中华民国宪法》与《两岸人民关系条例》而来。虽然她根本没有做到，但她至少还知道这个名称起码得留着，可以做为蔡政府的遮羞布，因为这是一个两岸关系稳定的基石。但赖清德显然连这个都做不到，还没上台就给自己埋地雷，真不知道他若胜选，未来的两岸路线要怎么走？

侯友宜日前在政见发表会上说：「《中华民国宪法》就是两岸政治上的护国神山」，这一点都没错。因为中共现在所宣称能维持两岸稳定的「九二共识」，在歷史的发展与我方的解释上就是出自《中华民国宪法》。

就歷史沿革来看，在民国80年（1991年）4月下旬，李登辉所主导的第一次修宪时，把两岸关系的现状定位为「一国两区」，随后在此一精神下，于次年（民国81年）8月1日，同样是李登辉主导的国统会，在第八次会议通过了有关「一个中国」意涵的解释文，此一解释文对我方的两岸主张有清楚描述。

也就是在这样的时序结构下，我方才会在1992年10月底，于两岸香港会谈触礁之际，对中共海协会代表提出符合我方宪法的最终概念，即「双方各自以口头方式表述一个中国原则」。此说又为中共在11月3日所正式接受，并于11月3日孙亚夫先以电话告知我方海基会秘书长，此即两岸在当时最终所达成的共识。而此一过程及最后为北京所同意的文字，被后来的国安会秘书长苏起在2000年时整体打包命名为「九二共识」。所以就整体过程与发展而言，这个共识的核心概念必然符合我方宪法，且是我方宪法精神的延伸。

令选民好奇的是，现在赖清德要选的究竟是什么国家的总统？而他若当选总统后，他所治理的国家名称又会是什么？

（作者为资深媒体人）