中时社论》五月天的认同 映照赖清德的心机

多位台湾艺人转贴「一个中国、祖国统一」的对岸文宣，五月天在北京演唱会提及「我们中国人」，被解读为陆方藉艺人表态，反制赖清德520演说「两国论」。赖清德总统回应媒体时表示，不舍台湾文化工作者在他人的屋檐下承受压力，盼国人给予谅解和体谅。赖总统的回应冷静，未刻意煽动国家认同对立，固然值得肯定，但逻辑有待商榷。

口说宪政体制 心想台独

从字里行间推断，赖清德认为，台湾艺人是「被逼」迎合大陆的政治主张、表态自己是中国人，未免言不由衷，所以口头是一回事，内心又是一回事，这固然是对艺人们的缓颊，有助于冷却急独民粹，避免艺人被「小粉绿」围剿，沦为夹心饼乾。但是，若深究赖清德这段话的深层逻辑，他口中的「谅解」和「体谅」，岂不是赖清德内心深处对中华民国和《中华民国宪法》的真实写照？

毫无疑问，赖清德是坚定的台独理念派，内心深处追求台湾人当家做主、正名制宪，理应视中华民国为流亡政府、外来政权，选前一时衝动说漏嘴「中华民国（宪法）是灾难」，恰能证明他对宪法的不屑，但为了获得中华民国总统之大位，不得不向公眾说出自己是「务实台独工作者」、「没有独立路径」，并宣誓效忠宪法、依宪政体制执政，让台湾社会和国际安心。

换言之，中华民国在赖清德总统心目中，何尝不也是他自己谅解、体谅的对象？赖总统在《中华民国宪法》的「他人屋檐」下执掌大权，概括承受中华民国宪政体制，虽不满意却能忍受，因而「嘴巴说是一回事，内心想是另一回事」。果然，赖总统520演说变成「一中（中华民国）乱表」，口口声声在谈宪法、宪政体制，表达的却是台湾主权、一边一国的独派意旨。

根本原因是，中华民国既有「中华」2字、也有「中国」2字，英文国名更有「CHINA」，无论是两岸关系的歷史脉络，还是宪法上的白纸黑字，中华民国本就是中国，中华民国人本就是中国人，所以台湾人作为中华民国国民，本就是中国人、本就是中华民族一分子，这是民进党无法逃避也难以颠覆的事实。赖总统520演说「惊人之笔」是：中华民国、中华民国台湾、台湾都是我们的国名，这种「三合一」国家论述，不仅违反宪法、逻辑扭曲，也推翻了他接受外媒专访时「没有改变国名计画」的承诺。

中华民国、中华民族、中华文化，这才是真正有助于两岸和平稳定、交流互信的「三合一」论述。外界本来对520演说的期待，就是希望赖清德总统能够对此有所体认、正面回应，而大陆最高层也试图做出铺垫，给双方一个下台阶的契机，更何况民进党党纲、决议文中，也对两岸文化同源有所认同，然而赖清德却选择了「最差的选项」，不但很有可能让陆客、陆生恢復来台化为泡影，还引发北京的军演反制，以及包括艺人表态在内的多维度施压。

效忠中华民国 言不由衷

台湾人是中国人、属于中华民族，这本是常识和共识。蔡英文前总统在20年前曾说「我是台湾人并没有错，我是中国人，我念中国书长大」，提及这段往事并不是刻意要拿来讽刺，而是要表达，「我是中国人」在台湾社会不应是禁忌。更何况，2016年总统大选前周子瑜事件发生后，蔡总统也保证「没有人需要为自己认同而道歉」，反观民进党过去8年，但凡有不同政见都被打为「中共代理人」，最近针对国会改革的政治操作，更把这种麦卡锡主义演绎到淋漓尽致。

不可否认，强迫式表态注定让两岸人民的心灵距离愈来愈远，但正所谓「作用力与反作用力」，两岸民眾的每一次疏离，都是政治对抗和碰撞的后果，民进党难辞其咎。给台湾艺人「拉清单」逐个要求表态的大陆民粹行为固然不可取，而动辄对自己人出征、围剿、抹红的绿营侧翼更令人生厌。也难怪，这次绿营想藉国会改革发动太阳花2.0，年轻人支持度大不如前，这是民进党被看破手脚、黔驴技穷的讯号。

艺人认同自己是中国人，是否言不由衷另当别论，但赖清德的回应，无意间暴露了内心对效忠中华民国的言不由衷。当执政党和国家领导人对宪政秩序有异心，正是国家永无寧日的开始。