赖清德总统近日在「信赖新政、时代新台湾」就职满月记者会,宣布成立「国家气候变迁对策委员会」、「全社会防卫韧性委员会」及「健康台湾推动委员会」,由总统亲自担任召集人,发展拟定战略与民间展开对话及国际深化合作等;却引起轩然非议迄今余波未歇,到底政院外有无需要再设立其他机构?
其一,依据《宪法增修条文》第3条第3、4项:「国家机关之职权、设立程序及总员额,得以法律为准则性之规定。各机关之组织、编制及员额,应依前项法律,基于政策或业务需要决定之。」即是,任何机关之设立应依法律编制,不得任意为之;或有人主张委员会是临时性、功能性之任务编组,但这不是也牵涉到国家经费预算吗?
再者,严重混淆宪政体制。上述三委员名称及性质大都属行政机关功能,并非属国防、外交属性,如此将置行政院于何地?卓院长在面对立法委员质询时竟可夸夸而谈,认已有充分沟通不受影响;然行政职权遭受侵蚀却不力陈,完全失去政务官风骨。
其三,迭床架构影响运作功能。未来三委员会在研议中的议题事项,行政机关还有讨论空间吗?又如何对立法院负责?二者意见有衝突,如何解决?过去公务人员年金革完全由体制外之年改会决议通过后,再交由体制内之铨叙部照章通过,却由该机关承受责任与批评殷鑑不远;试问,这样的制度合理吗?
末者,「依法行政」是国家公务机关与执法人员之必备要件,上位者更应率先提倡以资表率。而今总统却带头作错误、不良示范,造成国家多头马车,迭床架构责任互推,可能形同三个和尚没水喝之窘象;且委员会名称过长,一般民眾根本无法熟记,从而不知其功能性;亦不应说过去曾有设立委员会,现就要比照办理,试问那有制度在比坏?且由总统担任召集人,何人敢逆锋?未来,行政院还会是宪政最高行政机关?
总统如有有意伸展权限,就要思考朝野共同修宪;或者到立法院接受民意监督,以落实制度权责相符,而非到处设立黑机构。(作者为世新大学法律系兼任副教授)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。