海纳百川》台湾需要二次光復吗？（段心仪）

台湾光復节但机关学校不放假，中枢地方没有庆祝仪式，「光復」二字已从课本抹去，台湾真的摆脱殖民地身分光復了吗？还是又沦落了？

如果台湾是中华民国的领土，国民基本教育就应该遵守宪法规范，但现在翻开从国小到国中的歷史科教材问题重重，因为所遵循的「108课纲」根本违宪，但赖政府上任后却宣布将继续沿用。这些问题大家都知道，但民进党政府得其所哉，反对党则在行政权、司法权、监察权…缠绞下，虽居于多数却没有积极作为。文史教师群眼看政治凌驾教育，学生学力、未来竞争力危在旦夕，只有自救。原本打算于11月在台北捷运灯箱、双北多条公车刊登广告，呼吁废除108课纲。一切均已就绪，未料上刊在即，却被台北捷运公司与公车公司双双拒绝承接，让团队成员惊呼：首善之区的台北市，广告业者都要自我审查到这种地步？若再对照蒋市长光復节的发言，那就更讽刺了。

蒋市长参加民间在中山堂举办的光復节庆祝活中说：此刻不只是回顾，更是展望，是凝聚力量为国家发展而努力的时刻。他每次来到中山堂，就感受到歷史的脉动，因为中山堂见证过中华民国许多重要的时刻。1945年抗战胜利台湾光復，中山堂便是台湾省受降仪式的地点；当年国民大会开会，正副总统就职，都在此举行；1954年中美共同防御条约在此签订，美国总统尼克森来访在此举办国宴…。市府团队会将这座具有歷史价值的空间好好保存，让它忠实记载中华民国的歷史，也会将先烈先贤精神传承下去，为中华民国的下一代创造更法治民主自由的生活。但是拒绝承接「废108课纲」广告的不正是北市府团队吗？

虽然废108课纲广告以「救教育，找回失去的竞争力」为主轴，但只要听到「108课纲」，一般人脑海中立刻浮现「去中」「台独」等关键字，事实也的确如此。歷史科打着「同心圆」「略古详今」等口号，让400年台湾史在国小国中高中滚动式学习三次，5000年中国史却用两次段考的范畴匆匆带过，这不叫「去中」，什么叫「去中」？更离谱的是，滚动式学习三次的台湾史，没有「光復」二字；中华民国的歷史教科书不谈两蒋创造台湾经济奇蹟的前瞻及艰难，却只夸大日本殖民时期的全方位进步。这种洗脑青少年的媚日史观，不该废除吗？

难道非民进党执政的地方政府也呼应中央，也有去中心态？难道蒋市长团队不知道他当选的票源大部分来自于中华民国派，来自于对老蒋总统保卫台湾，经国总统建设台湾深深的怀念？难道他们认为主流民意「去中」，而他们不愿意撄其锋锐？未来即使有机会到中央执政，他们面对荒谬的违宪课纲也将睁一只眼闭一只眼含混通过？他们口称「法治民主自由」但这种自我审查的心态，不正是「法治民主自由」的反讽！教育现场到整个政治文化的失序，让我们不禁要问一句：台湾是否需要二次光復？

台湾如果不主动检讨教育文化的去中媚日，就是一种反中华反光復心态。这种心态正在洗脑下一代视中华为陌路！倘若未来不管哪一个党执政，都将如此因循，对岸是否只得承认「两岸只是内部矛盾」其实是自己的一厢情愿，「敌我关系」才是事实？

赖总统一直企图建立自己的两国论。但「祖国论」已难自圆其说，而「接受九二共识，我们的国家就没了」更是自打耳光。因为马总统当年早已接受「九二共识」，还因此稳定两岸，创造经济繁荣。但中华民国有消失吗？中华民国不是继续选出了蔡、赖两位总统吗？难道他们俩位是对岸钦点的特首吗？但赖总统倘若执意一路走到黑，难道是弃和平，逼中国对台湾进行二次光復吗？

（作者为中华语文教育促进协会秘书长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※