中时社论》柯文哲辞职 民眾党的重要课题

民进党以立院少数席次执政，仍然一如往昔全面执政时代的心态与作法，垄断政策、法案、人事与预算的决策，拒绝与居多数席次的在野党协商，将民主政治应然的折衷与妥协精神践踏在地，两院关系因而陷入僵局，朝野关系随之持续恶化。不仅如此，民进党还意图削弱在野势力，一方面筹谋发动罢免在野党立委，企图通过补选由本党人士取而代之，翻转立法院朝小野大的结构；另一方面则利用掌权之便，对在野政要进行司法调查与起诉，以丑化其形象，弱化其实力。

打击在野 绿营操弄司法

柯文哲遭北检侦办及起诉，虽然事出有因，但从侦办过程与起诉内容解析，却可发现北检怀有高度政治用心，经由司法程序丑化柯文哲，民进党藉以争夺其支持群眾，削弱在野力量，同时壮大自己的执政能量。儘管羁押近4个月后遭交保，检方随即抗告成功。诚如总统府资政谢长廷所说，柯收贿案证据确实薄弱一点。制造舆论审判变成法庭斗争的重要一环。

柯文哲在金钱问题的处理上有可疑与可议之处，给了民进党借题发挥的运作空间，检调也适时介入侦办，但歷经近4个月羁押，对于最关键的受贿指控，起诉书却无直接证据，多是推论之词。既然没有一刀毙命的贪污证据，亦未查出柯文哲收贿的金流，却仍求以重刑，加害之心昭然若揭。如果承办的检察官不是有政治介入的干扰，柯应不至于遭此羞辱。由于缺乏坚实证据，官司最后结局尚难断定。

民进党打击在野政要无所不用其极，而司法就是悬在头上的大刀，随时落下，在野政要必须清廉自持，否则极可能成为执政当局的整肃对象。柯文哲过去以良心、清廉之名号召成立的民眾党，现在却被北检抹上贪瀆的阴影，对在野党是很大的一次教训。经过这件收贿疑案，在野党不论是地方首长或是民意代表，着实要注意是否绝对清廉，未来如何确实笃行廉政，不留下任何把柄，否则高虹安和柯文哲就是殷鑑。

民眾党指控执政当局对柯文哲遂行政治迫害，确实是斧凿斑斑。在侦办过程中，北检一再违背「侦查不公开」的原则，屡将各种讯息及细节外泄给绿营媒体，舆论一再批评，北检仍照泄不误，足可证明其为丑化柯文哲的政治操作。面对这种恶意操弄手法，在野党应确信当局斗争之心炙烈，寄望民进党尊重与妥协的念头恐都是不切实际的。

深耕小草 反制民进党

蓝白两党单独都未能掌握过半席次，如果不能通力合作，携手共同对抗执政党，别说是监督了，所有通过的法案都会遭到各种手段封杀，国会改革案如此，新近通过的《财划法》等3法亦可能如此。执政党随时都想借题或是施利来分化在野党，如果不能坚定全面合作的决心，或者妄想图谋己利而背弃联盟关系，则必然给执政党见缝插针的空间。

台北地方法院29日重开羁押庭，检方强调柯仍是党主席，有可能与已在此案作证的民眾党籍人士串证，这很显然是政治操作。柯文哲抱怨，整个民眾党几乎都被传唤过，「检方杀红眼，太有针对性」。不过他也知道情势所迫，「必须辞党主席，不然党会无法运作。」他希望法官给他1个星期的时间，办理党务交接，而且他也指定了接任人选，「请黄国昌帮忙」。

民眾党成立以来，在柯文哲的政治性格主宰下，基本上是一人政党，柯文哲涉案之后，是否辞卸党主席职务关系民眾党的发展。若柯文哲辞职，由党团总召黄国昌接任，他和柯文哲同样有个人英雄主义的毛病，能单打独斗但拙于整合团队和整体战略，这样的政党如何能统合眾力而成其大？

如果民眾党未来不能转型成为有共同理念而能同心协力奋斗的政党，则其发展空间必将有局限性。柯文哲之后，不论任何人接棒，都要缩小自我、放大团队，以眾志成城的模式成就事功。

柯文哲涉案发展至今，民眾党如今资产大量流失，目前最珍贵的资源在于年轻人认同者眾，这也是在野联盟最大价值所在。民眾党应该深耕小草，提供年轻人目标并替他们争取社会资源，解决生活困境；另外则应反制民进党的台独走向，拆除台海可能爆发战争的引信，让年轻人能够安身立命。这应该是民眾党当前的重要课题。