旺报社评》为台海和平存好心 说好话 办好事

赖政府两岸官员最近以放话方式对大陆释放若干善意的讯号，相较过去几个月的强硬，显得硬中有软。正式记者会或新闻稿须四平八稳表达立场，非正式放话可以较为灵活、务实，若能形成善意循环，或能为陷入恶性循环的两岸关系带来谷底回升的契机。

赖政府放软 堆迭善意

过去赖政府匿名官员放话，多以批判、揭露大陆负面讯息为主，近期释出的讯号则夹杂若干正面讯息。例如，有国安官员表示，不需否定中华文化在台湾的主流地位，若要从文化认同推到民族认同，我方态度开放，但若要推到「一个国家」，就没有办法接受。两岸官员则表示，台湾一直欢迎陆客来台观光、陆生来台就学或进修，反倒是中共不放行。

两岸官员还强调，陆委会早就打算解除「禁团令」，但因大陆去年6月推出「惩独22条」而作罢，我方仍不断释放善意，让两湖论坛、双城论坛、金厦泳渡、两岸书展等活动顺利举行。海协会对海基会给的讯息「已读不回」，但一些涉及急难救助的突发事件，还是会尽力处理，我方希望能持续正向循环、善意堆迭，若对岸愿意回覆或对谈，禁团令就可马上解除等等。

匿名放话可以「免责」，因而可以说一些较「软」或较「实」的话。赖政府最近放话有三点值得关注之处：第一，对两岸谈文化、民族认同持开放态度，也承认中华文化是台湾主流，但不愿提升到政治层面；第二，欢迎陆生和陆客，但因陆方反独动作影响气氛而暂缓，只要大陆拿出实际行动，我方就会解除；第三，对岸「已读不回」是施压，一旦遇到重大紧急事件还是会处理。

上任半年多，赖政府两岸高层的基本态度逐渐浮出：其一，乐见两岸恢復交流，但双方既有对话管道需配合恢復运作，否则交流就变成不健康、有风险的交流。其二，两岸交流应秉持民间、专业性质，不希望政治化或动辄到促统层面，否则交流就变成统战。其三，两岸固然有分歧，但双方应该克制各自刺激性动作，避免恶性循环，让交流氛围更缓和。

民进党、赖政府在主权问题上有其坚持，以上观点只能代表支持两岸交流的一派，不代表党内反中鹰派，或在两岸对抗中有利益的一派，动辄宣称「交流即统战」、「交流即认知作战」。不过，既然民进党在国会不过半，党内「交流派」的想法毕竟较贴合六成非绿民意，若大陆真心想打开两岸僵局，争取台湾多数民意，「交流派」的一些看法和思考，就值得重视。

可求同尊异 进而化异

两岸情势演变至今，各种矛盾、心结、障碍，看似死结，但若有心解决，如何达成超越分歧的「新共识」，进而推动两岸和平发展，仍然值得探究。「新共识」应该包含二句话、三要素：尊重和维护现状，透过交流对话和平解决两岸问题，也就是：现状、和平与交流对话三要素。

第一，尊重和维护现状，至于「现状」内涵可以各自表述、求同存异。大陆认为现状是尚未统一的一个中国，赖政府坚持两岸「互不隶属」，但概括承认「113年的中华民国」，承诺遵守宪政体制。儘管双方都不满意，但都是对现状的表述，两岸可以求同尊异进而化异。

第二，和平解决两岸问题，无论大陆、台湾或国际社会，「和平」是各方交集，解决方案则需要逐步探索，让台湾人心甘情愿接受。如果两岸以「和平解决问题」为念，台湾民意相信大陆军机、军舰的行动并非针对台湾，而是针对全球战略布局所需，就不会是问题，也不会成为心结，国际社会对台海衝突「预防性」思维将顺势降低。

第三，交流对话是双方实现「目标」的途径。两岸政治分歧问题解决前，交流需以民间、非政治为范畴，政治对话则是官方、政治性范畴，需先有一定程度互信，目前还不成熟。现阶段交流归交流、对话归对话，交流不掺杂政治、让人民自然来往，为未来政治对话累积基础。

让所有愿为两岸和平、两岸交流存好心、说好话、办好事的人携手合作，应是两岸有识之士的使命。