日前高雄市长陈其迈脸书与新闻报导均以正面表述方式指出，去年2024年高雄失业率六都最低，尤为强调部分年龄层的失业率亦为六都最低、县市合併以来最低等说法，更将原因归因于市府新兴产业园区布局、扩大投资招商奏效等说法，实则与事实有所落差，有待进一步分析。
就陈其迈引用数据而言，陈市长说高雄去年下半年25-29岁5.4％是六都最低，却刻意忽略了去年全年度高雄的25-29岁青年失业率6.1％是六都到数次差的，只比台北略好。附带一提，在县市合併后，高雄此年龄层失业率最低的年度是2019年的5.5％，当时是韩国瑜市府时代。亦即是说，最能说明青年失业表现的25-29岁年龄层，陈其迈市长时代从没比韩国瑜时代来得好。
次则，高雄去年全年度30-34岁青年失业率4.1％是六都当中最差者，也是六都唯一该年龄层失业率见4的城市，台南只有2开头。且，高雄该年龄层失业率前年是2.9％，代表高雄在30-34岁年龄层的表现属于显着衰退。
再往上延伸的35-39岁年龄层，高雄的失业率是3.2％，此成绩并不很理想，六都中倒数次差，只比台南好，其他四都都是2点多％的2字头，高雄与台南是3字头。且，该年龄层的去年数据是陈其迈上任以来失业率最高的年份，已连续两年攀升，同时也是2019年韩国瑜市府以后失业率最高的年份。
高雄表面总体失业率是全国最低，但高雄去年的平均就业人口134.5万比前年的135.7万少了1.2万人，也就是说去年高雄少了1.2万位真正有在工作的人，是六都当中唯一就业人口减少的城市。当其他五都就业人口都呈现增加，只有高雄就业人口在减少，很难说高雄的就业环境是最好的、是变好的。
更遑论高雄人口实质持续减少，到去年底为273.1万，其人口社会增加率去年仅为1.22o/oo，其他五都分别为：新北4.89 ‰、台北-7.36 ‰、桃园8.69 ‰、台中6.71 ‰、台南3.79 ‰，仅比台北好，却明显落后于其他四都，更低于全国平均的2.01 ‰。
高市府说失业率创新低是招商引资奏效，近期亦宣传去年高雄招商1021亿创歷史新高。问题是，如真有奏效，何以在陈其迈市长时代高雄人口社会增加率从来没有在六都取得领先，且往往属于倒数？又何以高雄就业人口呈现六都唯一减少的状态？
以此观之，市府将失业率降低与招商引资成功挂勾，明显是一种错误连结。而高市府更应注意就业人口减少下的劳动力人口下滑趋势的徵兆，勿沉溺于总体失业率低的迷思；更应关注于24-40岁年龄层的青年失业率变化，勿一再将15-24岁分明是就学多数的年龄层的数据当青年失业率主轴宣传。
（作者为自由撰稿者）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。