不满长期遭羞辱 李艷秋脸书批自由:你们不惭愧吗?

不满自由时报长期羞辱,李艷秋表示,姑息坏人,就是处罚好人。因此,必须为她的尊严奋战。(图/取自李艷秋脸书、本报资料照片)

日前自由时报记者引用中国大陆网路情色小说,暗指李艷秋是女主角,昨日李艷秋喊告,自由时报在电子报刊登道歉启事,李艷秋于今(23)日傍晚5时许在脸书再度回击,三问自由时报:一,自由时报这几次报导毁谤,是记者个人行为?还是报社高层指使?二、记者们进行下三滥报导后,获得的是斥责还是奖赏?三、这次把责任推给记者和编辑,自由时报的高层,你们不惭愧吗?

李艷秋表示,自由时报用不实流言毁谤她,已进行了相当长的时间。面对长期的羞辱,一再隐忍,造成自由时报愈加猖狂,姑息养奸。最后,李艷秋义正词严说,姑息坏人,就是处罚好人;再沈默,就不会再有人帮你説话了。因此,现在退无可退,必须为她的尊严奋战。不过,李艷秋并未明示,她所谓的奋战是指何种方法而言。

李艷秋脸书全文如下:

自由时报用不实流言毁谤我,已进行了相当长的时间,有必要呈现过往的纪录

自由时报专属部落客,在文章中散布流言,指我是第三者,经我提告,立即低声下气求和解,刊登道歉启事,承认是毫无根据的胡说。

自由时报记者曾德蓉对我的工作,极尽汚蔑,从来没有一句事实,我不得不在脸书上公布她的恶行,要她知所警惕。

自由时报记者,引用匿名部落客「箱根遇见李氏夫妇,想对他们吐口水」一文,恶意中伤我们

自由时报记者锺智凯引用中国网路的情色小说,明指我是女主角

这几次报导,记者不同,打击的手法相同,请问这是记者个人行为?还是报社高层指使?

记者们进行这样下三滥的报导后,获得的是斥责还是奖赏?答案不是很清楚吗?这次把责任推给记者和编辑,自由时报的高层,你们不惭愧吗?

其实我并不是自由时报唯一的目标,用同样方式对待的不知凡几;面对自由长期的羞辱,我以个人力量,当然不足以对抗,所以一再隐忍,也造成自由时报愈加猖狂,正是姑息适足以养奸,现在退无可退,必须为我的尊严奋战。

这次事件发生后,引发社会强大的怒火,让我认知原来臺湾社会主流的是非价值依然明确,原来大家对自由时报的劣行也都忍了很久。

或许这是一个对媒体划下清楚红线的机会,这条红线,关系媒体的发展,也关系臺湾的进步。

朋友们,姑息坏人,就是处罚好人;再沈默,就不会再有人帮你説话了。

(集团连线报导)


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。