同婚释宪 护家盟呼吁大法官公正解释

针对同性婚姻释宪即将召开宪法法庭辩论，护家盟今(9)日上午在司法院前举行记者会，认为大法官会议公布的同婚释宪辩论题纲，显示执政者已经「先造箭靶再射箭」、预设立场，呼吁人民一起监督释宪，并递送情书，希望大法官能多开几场辩论庭，不要有政治考量，秉持良心、正义作出解释。

台湾宗教团体爱护家庭大联盟（护家盟）和国内佛教、道教、天主教等多个宗教团体和家长代表，今日上午在司法院前广场，就同婚释宪举行首场记者会。护家盟秘书长张守一说，释宪题纲透露了先入为主，执政者早已预设立场，总统推婚姻平权，是因为总统有其政治承诺，建请大法官应本诸独立审查精神，针对议题进行公正、客观与周延的违宪审查。

张守一表示，同婚释宪声请人是声请「同婚违宪与否」的单纯违宪审查，并不是「是否容许同婚」。大法官公布的释宪题纲争点，把应该依法审查违宪与否的行使职权内容，更改为「是否容许」，显然题纲已有误导和预设立场之嫌。

大法官公布的释宪题纲争点，限定在宪法第7条平等权、第22条婚姻自由权，若做违宪审查，就应周延讨论，不该局限在这两条，且题纲从宪法第7条、22条辩论，径自跳到「是否给予立法创设非婚姻的其他制度」，例如同性伴侣法。已超越大法官的职权范围，这是属立法权限的创制权，大法官显然逾越权限。