台大校务会议场边观察/4人慷慨发言 4度掌声响起

台湾大学24日上午召开临时校务会议,讨论校长遴选相关争议。(中央社)

台大临时校务会议24日召开,台大校长郭大维(右三)率校内行政人员出席。(季志翔摄)
台大临时校务会议24日召开,出席的委员现场针对投票是否记名进行举手表决。(季志翔摄)

24日台大临时校务会议6小时马拉松会议,代表们边划饭边开会,剑拔弩张却又身心俱疲,但4位教授语重心长地慷慨发言,仍让会场掌声响起!

政治系教授陈淳文表示,蔡明兴与管中闵的关系没有法规明确规范需要迴避,因此是「有瑕疵但非重大瑕疵」,两者大不同。他要大家仔细看《大学法》第9条,公立大学遴选出校长后是「由教育部聘任」,私立大学是「报请教育部核准聘任」,后者多了核准两字。因此台大校务会议不能用投票或讨论方式推翻遴选结果,教育部也只能聘任、没有核准聘任的权利。

陈淳文并表示,校长参选表格中的兼任、专任等资格过于宽泛,且人到中年有很多想像不到的头衔,「像我还是龙安国小某年某班家长会委员呢,我若选校长也要填吗?」他强调要尊重遴委会结果,「要成立调查委员会当然可以,但要知道你没有调查权;诉诸社会观感?说穿了就是民粹而已。」陈淳文讲完,全场响起热烈掌声。

物理系主任张顏晖表示,遴选已经选完就要接受结果,局外人尤其不适合说三道四;公告校长当选人是第一要务,建议所有议案全部退回,维护大学自主。张顏晖讲完也响起掌声台大前国际长、音乐所教授沈冬说,管中闵案已变成「信者恒信、不信者恒不信」,不少教授「找裂痕」、「寧为玉碎,不为瓦全」,对管中闵的批评已涉人身攻击。她强调,台大是一体的,管中闵是国际知名学者、中研院院士,不应受到如此批评;她并以坚定口气表示:「我相信学伦会、相信人事室、相信秘书室,更相信遴选委员会,我支持新校长上任!」在场再响起掌声。

台大森林系教授袁孝维表示,遴选委员花费很大心力研读每位候选人资料,管中闵以其领导能力和亚洲旗舰计画受青睐。但今天多么不幸,行政、立法、司法、监察力量都阻挠新校长上任,校内老师里应外合,胡乱爆料与莫须有毁谤。

「台大何其无辜,我们何其无辜?」袁孝维说,纵容恶势力拖累台大也拖累台湾高教发展,「难道你们不心痛吗?」她进一步质问,「今天如果换了另一个人当选,又有人使用同样招数、手法,这样的台大能有未来吗?」会场第四度响起掌声。

(旺报 )


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。