想击沉美国航母？ 美专家：得用核武器才行

目前世界上拥有航空母舰的国家，绝大部份把它当作国力的象徵，很少真正把它当作实际作战的武器。也有许多人怀疑它的实用性，认为它花费太大，也易受到攻击。不过一位曾在哈佛大学与乔治城大学担任战略与安全研究的学者指出，航母具有大量的防御武力，任务编队中有各种护卫船舰，除非使用核武器，否则要击沉航母几乎是不可能。

曾于哈佛大学与乔治城大学任教、目前是非营利的列星敦研究所(Lexington Institute)执行长的汤普森(Loren B. Thompson)在《国家利益》网站上撰文指出，没有人真正怀疑大型航空母舰的作用，不过没有哪个国家能像美国一样随时保持3个航母战斗群在全球各地部署。冷战结束以来，开始有人质疑航母花费太高，又因目标太大易受攻击，因此怀疑航母在战略上的价值。

文章认为，花费问题是一个假议题，从建造、营运和维持所有美军航母的成本大约只占联邦预算的1%，重要的是无人能为裁掉航母提供可靠的替代方案。批评人士说，航母看起来花费巨大，是因为精确的算法会将它的护航成本全部计算进去，但换个方式说，如果海美国军必须在没有航母的情况进行军事行动，势必需要更多的战舰才行。

航母易受攻击的问题更难解决。一艘价值百亿美元的战舰，加上5000名水手和上百架高性能军机，这是军事专家眼中最有价值的目标。击沉或瘫痪一艘航母对于敌方来说将是个超级战果，也是美军的重大挫折。然而，任何对手在不使用核武器的情况下要实际实现这一目标，其可能性几乎为零。这有五个重要原因：

一、大型甲板航母快速而灵活。以尼米兹级航母为例，它的飞行甲板有3个足球场大，排水量10万吨，数百个水密舱室与数千吨装甲，传统鱼雷或水雷都难以造成严重损坏。而且由于航母以56公里时速不断移动，比潜艇快，不易发现或跟踪。就算以远程导弹瞄准，在导弹飞行的30分钟内航母可能位置扩大到1800平方公里，90分钟内更能扩大到15500平方公里。

二、航母防御力量极为强大。航母配备了多种主动与被动防御系统，能有效抵抗巡航导弹、潜艇等威胁。其中包括各种传感器、雷达、防空导弹和加特林高速防炮。此外还有数十架战机与预警机中队、反潜直升机。

三、航母不会单独部署。航母通常以战斗编队部署，包括配备防空导弹的多艘护卫战舰，能够防御弹道导弹等空中威胁，以及攻击水下潜艇，加上舰载战机，能迅速排除对手跟踪与威胁。另外通常色包括多艘攻击潜艇，能以避免来自水下潜艇与水面舰艇的威胁。

四、航母战术发展已相当成熟。虽然航母有层层防御，当出现潜在威胁时决不冒险。它以开阔海洋而非狭窄海域为作战区域，以发挥护卫机舰的功能，并能运用从海底到近地轨道的各种军事资产的讯息链接，以掌握最佳的战场态势。

五、新技术正在加强航母防御。儘管外界对航母面临的新威胁有各种猜测，但美国海军仍大力投资新的攻防技术，近年来最重要的进步是将海军各种装备整合起来，最大限度地发挥利用传感器和武器功能。从隐形战机与舰载干扰系统的穿透式侦察能力，以及反导电子战系统等等，都有不少的新发展。

文章总结说，航母生存能力有条不易越过的底线，那就是目前只有极少数国家能够对美军最有价值的战舰构成威胁，如果不使用核武器，没有一个国家有能力击沉美国航母。虽然美国海军已经改变战术以应对高速反舰导弹的出现，中国在西太平洋地区军事力量更是日益增强，大型航母未来仍然是美国军火库中最安全和最有用的作战系统。按照海军投资新型作战技术的速度，几十年内这种情况还不会改变。