如果不去细究美中两个经济与军事大国如何爆发全面战争，单就击沉现代航空母舰这件事而言，歷史经验告诉我们，它将非常困难。美国在2005年曾经做了一次试验，以一艘退役航母为目标，包围着它狂轰滥炸，以测试它在经受多少轰炸与破坏之后才会沉没。经过整整4 周的轰炸，航母没有沉没，最后是拆船工兵将船凿沉。
美媒《国家利益》针对有关击沉美国航母的说法做了专题报导指出，歷史上发生过不少航母被击沉的故事，最近的一次是1964年北越特种部队偷袭停泊在西贡的卡德(Card)号直升机护卫舰，卡德号航母受到重创几乎沉没，最后花了极大力气救回抢修，总算护住美军顏面。
至于永久击沉则是在二次大战期间，共有12艘美国航母沉没，通常是经受了密集的空中轰炸。最后一艘是1945年2月沉没的俾斯麦海(Bismark Sea)号，被日本自杀飞机神风特攻队炸沉。
此后数十年，美国航母遭遇各种意外，包括严重碰撞火灾，但没有一艘因而沉没。要让一艘长一千英尺钢铁巨舰沉没确实很难。
后来，美国海军打算从实际操作中了解航母在沉没前可以经受多少轰炸，在2005年以一艘除役航母做试验，用各种常规武器在各种位置连续轰炸了4周仍未沉没，最后是工兵拆除队将它凿沉。
此外还有一次是伊朗用与美国航母形态类似的浮桥船做试验，当作2015年演习的目标。虽然浮桥船比航母尺寸小得多而且更薄弱，但还是经受住猛烈的攻击。最后伊朗是用反舰导弹反覆轰炸，再用小船围攻，然后派突击队员攻占船舰。
报导说，要击沉一艘无防御的航母如此困难，就更别说有数十架战机与多艘护卫舰的航母了，这些航母的战机战舰等护卫武器防御范围远达数百英里。当然，中国或其他国家可以用潜艇、巡航导弹或弹道导弹。海军歷史学家罗伯．法利(Robert Farley)曾在书中写道，「他们将用武力威胁方式让美国航母战斗群远离主战场」，「所有猎杀航母的导弹或鱼雷都只会用在讨论航母的弱点，若真的要对航发动攻击，任何手段的代价都太高。」
法利说，如果有任何类似911恐怖攻击的迹象，美军肯定会将其能动用的军事力量用来对付击沉其航母的国家。因此，对于那些认为他们有机会击沉美国航母的人来说就有两个问题：「做得到吗？」而即使能做到，「这么做值得吗？」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。