美海军作战部长理查森(John Richardson)强调,外界应该不要再以舰艇的规模或数量来衡量海军的发展,而是要从这些舰艇的能力来思考。
据《防务新闻》报导,理查森被问及地对于未来无人驾舰艇是否会取代海军战舰时表示,目前美军共有289艘舰艇,他希望外界能摆脱用「数量」来思考海军舰艇的发展。
他表示,这可以说是一种理论上的探讨,对海军而言,真正重要的是这些平台到底有多少力量。这才是海军追求的目标,他不想纠缠于与战斗力无关的议题当中。
理查森说,不管是有人驾驶或无人驾驶,武器平台只要能能够提供战力,对海军力量有帮助,那就可以。
报导说,这种差别听起来像是一种语意学练习题,不过对于国会来说,讨论海军规模与需求时,舰艇数量一直都是个有效的指标。就连当年的雷根总统都订出了600艘舰艇的目标,对海军而言这是整体目标与口号,目前美国国会也已经将拥有355艘舰艇的美国海军舰队当作努力的目标。
理查森说,追求像「整体海军力量」这样的概念可能过于抽象,难以清楚地当作评断标准。但是,一昧追逐船只数量风险也不小,它可能会让海军购买一些非必要的舰艇,仅仅只为满足数量上的要求。因此必须非常小心地确保不会购置一些看起来重要、但实际上对海军力量没有什么贡献的东西,因为终究真正重要的指标还是战斗力。
报导指出,美海军准备在今年稍晚推出海军的部队结构评估报告,这个问题将显得更为重要,军方曾暗示可能会增加国防战略所需的舰艇数量,而理查森的答案已凸显海军内部的共识,亦即不能只是计算舰艇数量。
当然有些人认为数量仍然有它的意义,在对外部署战斗、展示威慑力量、联合演训、执行航行自由任务等作用上,海军还是需要足够的舰艇数量才能完成任务。
报导引用国防分析师亨德瑞斯(Jerry Hendrix)的话说,数量在维护和平上能发挥很大作用,而在战略上,维持和平至少与赢得战争同等重要。舰艇数量在和平时期展示威慑力量的作用不可忽视,虚幻的战力概念无法建立足够的信赖感。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。