同婚专法昨日(17日)过关了,笔者对于同婚相关议题持较开放态度,对双方主张并没有明显好恶,但眼见这一两天网路上许多蓝营群组、社团纷纷在流传要在明年选举将8位对同婚专法投下赞成票的国民党籍立委拉下台的图文,却深感此说逻辑不够周延,必须予以回应。

首先,立法院113席立委中,国民党立委只有34位,民进党立委68位,时代力量5位,而这次同婚表决,民进党立委只有8位曾经在部分条文未出席投票,但扣掉这八人,再扣掉担任立法院院长的苏嘉全,民进党还是有59席,依然超过过半席次所需的57席,这还没有算上坚定支持同婚的5席时代力量立委。换句话说,就算国民党立委通通投反对票,也不可能改变表决结果,那有甚么理由要这8位蓝委来扛同婚专法通过的责任?就算明年他们8人都落选,选区内都换上反同婚的人当选,如果民进党59席挺同婚立委通通连任,那往后同婚相关法案表决时,结果还是会跟这次一样,完全没有改变,那辛苦半天刻意针对这8位蓝委将之拉下台有甚么意义?

所以如果不满意同婚通过,照理说应该要优先针对民进党立委将之拉下台才对,毕竟扣掉不分区立委后,有42席民进党区域立委是对整部同婚法案从头到尾每条都投下赞成票,只要能将他们当中拉下16位,就足以让支持同婚的立委不到过半数席次,那么为何反同婚人士不把苗头对准民进党立委?

如果说那些在蓝营群组、社团主张拉下8位国民党挺同立委的人士,也主张拉下挺同婚的民进党立委,那还可以理解成是把反同婚看得特别重的蓝营支持者,但如果他们永远只针对挺同蓝委,不禁让人怀疑,这当中部分人士是否为绿营支持者反串,企图带风向让反同婚民眾把气出到这些蓝委头上,忽略了更多数投票支持同婚,让法案通过的绿委。

现在许多偏蓝的反同民眾把气出到这8位蓝委头上,殊不知另一边,扣除蓝营内的挺同派表达对这8为蓝委的肯定外,在偏绿的圈内根本没甚么人在感谢这8位蓝委,反而一再流传表决专法名称时,这几位蓝委多半只是选择缺席而没有投赞成票的图,来带风向彰显同婚通过都是民进党的功劳。既然人家偏绿的圈内都不认为这8位蓝委有产生多大影响了,那蓝营又何必优先打自家人呢?

而且真心主张拉下这8位蓝委的偏蓝民眾可能忘记了,这些蓝委的选举时的主要对手,很可能是更坚定支持同婚的人,例如8位蓝委当中的柯志恩,已被国民党提名到板桥参选新北七选区立委,但该区现任立委为民进党籍的罗致政,此公可是从头到尾对同婚投赞成票的,难道这些偏蓝民眾是要寧可支持罗致政?都不支持自行参选?如果民调一直远远落后蓝绿两党的人选呢?难道还是要就为了一个反同婚,不惜让恶搞劳工、乱砍年金、干涉学术自主、干涉司法、干涉媒体、箝制言论自由、復辟东厂的民进党继续执政?不惜让这样子的民进党的挺同婚立委继续连任,只因为要教训挺同婚蓝委?实在说不通。

其实对于偏蓝的反同婚团体而言,比较明智的做法,应该是徵求国民党在偏绿选区不提名礼让他们,让他们用无党或小党身分挑战民进党挺同立委,看看一些原本因为偏向支持坚定不会投给国民党,每次选举都投给民进党的反同婚民眾,有没有可能因为同婚议题改投这些无党、小党候选人,这才是真正反对同婚人士该有的做法,否则名为制裁挺同婚立委,到头来民进党挺同婚立委却都没被制裁到,只有少数的挺同婚蓝委落马,结果下一届立法院一样挺同婚绿委过半,那到底是哪门子的制裁?

(中时 )

#同婚 #民进党 #国民党