去年7月,逃票郑男刺杀身亡铁路员警李承翰,造成对方不治身亡,却遭法官以「思觉失调」判处无罪,引发公愤,负责精神鑑定的医师沈正哲也成为眾矢之的,沈正哲昨(1日)在脸书PO出千字文自清,还原过程,一名精神科医师为此PO文讲解鑑定过程,试图还给沈正哲清白。
网友在PTT八卦版PO文,表示自己也是精神科医师,资歷不像沈正哲那么资深,鑑定的案件差不多在100件左右,社会衝击跟复杂程度更远比不上这次案件,但看到许多网友发言,明显不了解司法鑑定流程,决定出来说清楚。
原PO表示,医生是绝对不会去捞个案的,一定是大家在医院平常有做这个业务,然后法院会发函给医院,医院会决定是否收案,报告完成后发给法院,若有争议鑑定人需要出庭解释报告内容。
原PO说,鑑定过程需要耗费大量时间,非常麻烦。他说:
1.首先医师开始鑑定前,要花大把时间看满满的卷宗、旧资料、笔录、监视录影和其他证据。
2.接下来则是要进行会谈,只要接手这业务,基本上根本没有时间做其他事,严重的个案还需要住院观察。
3.个案需要接受其他医院检查,包括临床心理测验与辅助生理检查。
4.上述完成后,又要花大把时间写报告,至少是好几个小时起跳。
5.若需要出庭说明,基本上一个下午就没了,必须停诊,薪水自然也拿不到。顶多一个案子抽成几千元(因为其他检查需要成本),基本上都是「谈心不谈薪在做」。
原PO表示,沈正哲绝对不可能呛「不管做几次都是我鑑定」,因为这根本是没有的事情,法院绝不会这样安排,一定是发公文换另一家医院做鑑定。他举郑捷为例,当初郑捷就是两间不同医院作司法鑑定。
原PO说,自己也曾在民事案件中,碰过被告家属质疑的,他表示,自己巴不得对方快找下一家重新鑑定,就算结论不同他也是虚心受教。原PO表示,沈正哲面对每一件案件,态度绝对都是相同的。
针对有人呛「嫌犯若5年后出院再犯医师要不要负责」,原PO也反驳,表示沈正哲报告中,明明就有强调若犯人不接受治疗,再犯机率非常高,怎么判决那就是法院的事。
原PO说,精神科医师只是依专业做自己的工作,若大家这样不理性谩骂,以后谁敢接案子,难道要让社会舆论影响到下一家的判断、中立性?
不少网友也感嘆:「该怪的真的不是医生」、「觉得是法律的问题」、「应该要求立院修法」、「司法改革失败,把锅甩给医生」、「一群北七被带风向开地图炮,自以为正义」、「医生只是提供专业而已 战医生干嘛」、「重点在修法吧」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。