彰化县46岁王姓货车司机,今年5月间将车停进彰化市民族路一处私人收费停车场,他完成缴费后却掉下两个圆形感应磁扣停车票卡,他随手都拿走后,一个投币离场,另一个留在身上携出停车场,不料竟因此吃上侵占官司,幸好检方通知到庭后认为双方只是有误会,予以侦结不起诉,让他松了一口气。

警方调查发现,王男前往自动缴费亭缴费之前,有另一名女车主缴完费却忘记取走磁扣,转身要回缴费亭拿时发现票卡已经不见,人车都被卡在停车场内无法离场。

当时女车主急着打电话联繫停车场业者,希望能调阅监视器,但业者可能认为是女子自己遗失,因此竟叫女子报警提告,才愿意配合调阅监视器画面查证;王男收到警方传唤通知,原以为只要到警局归还感应扣就没事,不料到案说明后,竟被警方告知遭对方提告侵占,恐将吃上本刑5年以下官司,而且是公诉罪,无法撤销告诉。

王男指出,6月初收到彰化地检署传票,指因涉及侵占罪需在19日出席侦查庭,让他简直有如五雷轰顶,震惊直衝脑门。幸好出庭当天双方碰面,提告女子说遗失感应扣须赔偿业者500元才能离场,而且要报警提告才愿意配合调监视器画面,她只好提告后,索回感应扣、再归还业者换回500元。

侦查庭上检察官听完双方说法后,认为应该只是有误会;彰检指出,侦查后认为王男主观上并没有侵占犯意,因此予以不起诉处分。考量原告专程请假开车从桃园南下彰化开庭,共花费约2500元,王男自认有过失,双方同意各付一半,当场王男也赔偿原告女子1200元,达成和解。

检方指出,王男所犯是《刑法》337条侵占遗失物罪,罪责较轻,最重可处1万5千元以下罚金;与同法335条侵占罪不同,后者可处5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3万元以下罚金。由于停车票卡成本约50至100元,且王男无侵占犯意,加上双方已当场和解,因此不起诉。

(中时 )

#缴费 #停车场 #女子 #业者 #警方