立委贪污》郭克铭认罪却讲不清 检质疑取巧性认罪

台北地院审理立委集体贪污案，担任白手套的「是知管理顾问」总经理郭克铭移审突然认罪，获100万元交保。法官今传郭开庭确认认罪范围，郭口头上虽「全部认罪」，但被问到案情细节时却又交代不清，让检察官很不满，质疑郭取巧性认罪，一度与辩护律师激烈交锋，全案定本月30日再开庭。

检方起诉指出，李恒隆在争夺SOGO经营权过程中，对立委陈超明等立委行贿，希望立委帮忙开公听会、对经济部官员施压，郭克铭就是居中协调、交付贿款的白手套。检警侦查期间，郭被羁押禁见，全案起诉移审法院时，郭改口认罪，获100万元交保。

北院今开庭，郭克铭说，他受李恒隆委托办事，知道请立委们帮忙都是要花钱，因此与陈超明的办公室主任梁文一接触时，才答应帮忙募集政治献金，细节都是跟梁接洽。他原本在「政治献金」、「行贿对价」间有所挣扎，但看了检方的起诉书及李的自白后，就认为自己真的做错事了，因此全部认罪。

不过，检察官认为郭认罪后的说词，与侦查期间没有明显差别，和监听译文、LINE对话纪录有所出入，且对贿款的主观认知，以及行贿的对价、合意等关键细节避重就轻，质疑郭只是取巧性认罪，没有认罪真意。

郭的律师团强调，郭已全部认罪，对于检方起诉事实，以及所提事证的证据能力都没有意见，法官怎么列争点，未来要怎么判，甚至判郭无罪，他们都完全尊重，今天只是准备庭，检察官却轮番讯问郭，搞得好像在交互诘问，反指检方不符合诉讼程序。

检辩双方一阵激辩后，法官认为郭克铭主观认为是贿款还是政治献金，以及付款与陈超明等人列名公听会通知书、要求经济部官员出席间的对价关系，郭确实讲得不够清楚，暂列为争执事项，待郭具状说明后，30日开庭决定有无必要再调查厘清。