影／「全台我受屈辱最大」蔡衍明：中天要关台 竟没其他电视台报

15:30更新 与会者确认听证会记录。

14:35更新 蔡衍明喊冤 遭抹黑、污蔑、侮辱

蔡衍明再次强调自己是爱台湾，没想到却被污蔑这么多，但中天要关竟没有其他电视台报导，这新闻不大吗？现在台湾是一言堂吗？但也明白，旺旺要一下子洗刷这几十年来的冤屈真的很难，但自己要走出来慢慢讲。

对于外界指称大陆10年来补助30亿人民币，蔡衍明澄清，这个已详细解释过，「媒体做了11年，但全台湾大概我受到的屈辱最大吧」，很多事情都没拿出证据，到底哪里对不起台湾？只希望做一个两岸沟通的平台，不管8、9年前大家怎么看他，现在也觉悟了，坦言真的很伤心，「台湾年轻人对我的看法跳到海里也洗不清」，也请求各位，如果其他电视台说中国旺旺补贴什么的，没有求证、也没有平衡报导，「你们也没有罚他，每天骂我讲我，说我拿共产党的钱，可以这样侮辱我吗？」

13:30更新 蔡衍明上场 强调真爱台湾

旺旺集团董事长蔡衍明获邀亲自出席，刚说明指出，他对中天新闻台的经营理念就是「真道理性 真爱台湾」要怎么让台湾人的日子过得更好，中天一年只去2、3次，去大门口拜拜。蔡衍明也强调，今天是为捍卫新闻人生存而来。

蔡衍明说，自己身为老板，除了开工拜拜、中元普渡拜拜，平时几乎不会到中天电视台，到中国时报也是在门口拜拜比较多，并笑说「董事长是谁也不太了解」。

主持人问道，曾在YouTube影片中提到，每个月会跟主管开会一次，董事林柏川也曾说，媒体主管会报告制播状况。蔡衍明回应，那个不是开会，是沟通。至于怎么和媒体主管沟通，蔡衍明举例，哪有什么意见，自己也会说，为什么蔡英文请一个厨师要写成这样，因为新闻很容易伤害到人家。

12:42更新 案情询答 中天强调重视新闻专业

目前程序进行到案情询答阶段，中天针对相关质疑逐一回答，强调都重视新闻专业。

10:18更新 中天当事人利害关系人陈述 反驳违规裁罚

中天方伯勋律师强调，期待委员保持可能被说服的可能性，他逐一说明并反驳被违规裁罚不公平之处。

其中针对议题之一的营运不善，若此指是财务营运不善，中天没这问题，如果涉及违规事项，内控管理问题，代理人也认为非事实。从取得证照后，前三年评鑑合格，到目前则共被裁罚21件，且与政治有关较多。律师质疑，尤其评论性节目不应被裁罚，而大家常提到的柚子案，中天在节目中吨改成斤，却被认定违反事实查证，其他媒体也都用，吨改成斤，「中天即时有错，但只有中天会犯这样的错吗」至今许多媒体也引用我们的报导，如果罚中天，其它媒体是否也要处理？他认为有选择性执法问题。

09:30更新 中天提出延长相关时间要求 获同意

听证会一开始，中天当事人方伯勋律师就提出程序问题，表示依原程序，当事人跟利害关系人为10分钟、15分钟，为了陈述完整，请求允许合併时间，因有8项议题，且本案事件重大，并请求陈述时间可否酌以延长10到15分钟，强调不会陈述与案情无关内容。后获同意合併与延长时间。律师接着询问听证记录方式，是逐字还是记载摘要，还是录音。主持人回覆：会有逐字稿。

律师另请求是否可使用简报（PTT），因NCC案情摘要报告也是用简报的方式，希望能有平等对待。但现场遭驳回，表示过往也没有这样的程序，且已延长陈述时间，也可以在后面的答询补充相关陈述。

中天新闻台执照年底到期，面临换照，但国家通讯传播委员会（NCC)竟首度为此在26日举办听证会，外界质疑执政的民进党因无法容忍不同声音、介入影响换证，连日来社会批评声浪不断。听证会今上午9:30起举行，外界也高关注这一场攸关我国新闻自由未来发展的关键会议。旺旺集团董事长蔡衍明也到场，亲自出席听证会。

而在听证会举行前、约上午-8:40左右，立法院群贤楼外的济南路，今日举办民主论坛声援中天、捍卫新闻自由，国民党立委也集结完毕，准备前往NCC，更有民眾深夜包车北上，力挺中天。

依NCC公告，鑑于中天新闻台换照案攸关国家安全、产业整体发展、公共秩序、阅听眾权益、新闻专业自主、节目品质、劳动权益等情事，因而举办听证会。听证会主持人为NCC委员林丽云、王维菁、萧祈宏。

本次听证议题有八项：

１．中天新闻台是否已履行前次换照的附款与行政指导，及评鑑命改善事项？

２．中天新闻台过去是否有营运不善之情事？违规裁罚案件是否过多？自律内控机制是否失能？

３．中天新闻台内控机制是否足以确保下列事项：落实节目制作流程自律、避免外界不当干预新闻制播、自律伦理委员会有效运作、独立审查人有效运作、改善过去违规情事，并提升新闻专业自主。

４．中天新闻台之人事组织及执行能力是否足以落实营运计画？财务结构与财务状况是否健全？其股权结构与负责人是否对新闻独立制播有不利影响？

５．中天新闻台节目规划是否落实视听多元及弱势保障？

６．中天新闻台员工之劳动权益是否受到确实保障？

７．中天新闻台换照案对国家安全、产业整体发展、公共秩序或善良风俗有何利或不利影响？

８．中天新闻台换照案就阅听眾权益、新闻专业自主、节目品质及劳动权益有何利或不利影响？

然中天换照案竟与国家安全有关，也引发外界质疑。《中国时报》前社长王健壮日前就针对NCC拟订的听证会八大议题分析指出，政府和NCC显已有足以判死的心证，其中把换照跟国安挂勾，足见NCC已认定中天有红媒嫌疑，即便中天负责人在听证会上自证无罪，但结果恐如被党产会认定的附随组织般，逃不掉被查抄的命运，所以这些听证会，都是掩饰政府心证与行政认定的幌子而已。

国民党党团首席副书记长郑丽文日昨也质疑，NCC「电台内容事务处」之下有「观测统计科」，这到底是在监测谁？监测的内容是什么？这难道是政府黑手伸入媒体干预新闻自由的佐证吗？至于业界传出，在关掉中天新闻台后，已有绿营的政商大老、重要金主觊觎中天新闻台的黄金频道，而且已有3套剧本，难道政府不需要出面说明，行政院长苏贞昌不需出面自清？

而据旺旺中时媒体集团最新民调显示，有6成8民眾认为新闻台监督当政者，对民主发展很重要；而各新闻台被民眾认为较能监督政府者，由中天新闻台夺冠，就连泛绿选民也持相同看法。换言之，「中天关定了」若属实，势将引发民眾忧虑民主受衝击。

民眾和中天人也不忍了，就在听证会前夕，公民团体及中天新闻台分别在自由广场、松山车站前广场办民主开讲，现场涌入大批民眾声援。针对外界质疑，行政院长苏贞昌与总统府近来则都回应，尊重NCC专业判断、强调没有干预。

听证会今邀请当事人中天电视及利害关系人神旺投资、海洋投资、兆升投资，证人、鑑定人以及其他参与人等。扫描QR code即可收看听证会线上直播。